随着经济的大幅增长,人民生活条件得到极大改善,但在经济高速增长下却隐藏着中国经济发展不平衡和不充分的隐患,如贫困、收入不平等、医疗不健全等,这些问题都影响着居民的幸福感。居民幸福感是指在一定时期内人们对于物质生活和精神生活的满意程度,是个体对其整体的生活质量做出的积极评价。在总结国内外现有研究的基础上,明确居民幸福感的内涵,根据马斯洛需求层次理论分别从生理需求、安全需求、社交需求以及尊重需求多维视角构建居民幸福感评价指标,基于2013-2019年大连市住户收支与生活状况调查数据,运用距离综合评价法对居民幸福感进行综合评价,得到幸福指数,将幸福指数作为测度居民幸福感影响因素的被解释变量,构建Ordered Probit模型,通过全样本回归考察各变量对居民幸福感的影响,在此基础上通过边际样本和分群样本对该问题的边际效应和异质性进行探索性研究。研究主要得出以下结论:第一,从整体上看,居民幸福指数逐年提高。与城镇相比,农村居民幸福指数增长速率更快,2013-2016年,城镇幸福指数大于农村幸福指数,自2017年开始,农村幸福指数反超城镇幸福指数,并且差距逐年增大;第二,对居民幸福感有显著正向影响的因素主要有家庭年收入、消费支出、宏观经济状况、受教育程度、住房面积、拥有汽车价值、老人抚养比、户主性别、婚姻状况、健康状况以及从事行业,对居民幸福感有显著负向影响的因素主要有少儿抚养比,另外,户主年龄对居民幸福感的影响表现为“U”型的非线性相关关系;第三,边际回归结果中,各影响因素对居民不同幸福感的影响存在一定差异;第四,在对居民幸福感进行异质性差异分析时发现,家庭收入的提高能够为居民幸福感带来正向效应,但收入相对落后的群体比收入相对较高的群体具有更高的幸福感受;在八大消费中,医疗保健消费与其他商品和服务消费对居民幸福感并无显著影响,其余消费均对居民幸福感存在不同显著水平的正向影响,其中文娱教育及服务消费的影响系数最大,其次分别为食品消费、居住消费、衣着消费、交通通信消费,对幸福感影响最小的是家庭设备用品及维修服务消费;相对于接受初等教育与高等教育的居民而言,受中等教育的居民幸福感更低;不同居住地域的居民在家庭收入、消费支出、宏观经济状况、家庭规模等家庭特征以及户主特征方面对幸福感均存在显著性差异,其中,家庭收入对乡村居民幸福感影响最大,消费支出对主城区居民幸福感影响最大;第五,家庭收入对居民幸福感不具有内生性,消费支出对居民幸福感具有内生性。文章的创新之处主要体现在如下三个方面:第一,数据采用由国家统计局统一领导并实施所得的住户收支与生活状况微观调查数据,相对于综合型社会调查数据库,一方面更权威、更具体,尤其是其中的日记账数据,是通过逐日登记的形式得到的,有较强的准确性与客观性;另一方面根据国家统计局的城乡区域划分标准进行城乡区域划分,可以更加精准、细致地探究居民生活特征;第二,采用的居民幸福感指标相对较为客观,是通过居民幸福感的综合评价指标测度出的评价指数进行度量的,能够更加真实的反映居民幸福感;第三,选取影响因素时,增加宏观经济变量,在微观数据基础上进一步考察宏观经济因素对居民幸福感的影响。