随着我国深圳证券交易所创业板市场的推出，一大批国内外私募股权投资机构涌入了我国资本市场，私募股权投资行业在我国已经进入了快速发展时期。然而，与私募股权投资产业相关的理论与实践的研究成果却远远落后于其飞速发展的步伐，无法为我国私募股权投资产业提供创新、必要的现实依据。国内很多学者大都在宏观政策、法律法规等层面上研究私募股权投资，虽然有一些学者在私募股权投资对企业的影响方面做了一些实证研究，但是大都是以香港市场或者中小板市场为依据。同时，我国学者研究角度较为单一，大多是通过私募股权投资持股的企业与非私募股权投资持股的企业做简单的对比研究，并没有深入地研究私募股权投资进入企业的时间长短、私募股权投资的股权性质、资本规模、持股比例等因素对公司的影响。由于我国创业板推出时间不到四年，获取持续多年的市场数据相对困难，所以国内学者在私募股权投资对我国创业板企业影响方面的研究却并不多见。然而，创业板的推出为私募股权投资机构提供了广大的市场空间，研究创业板中私募股权投资对创新型企业经营业绩的影响，对于我国资本市场的健康发展有着重要的意义。　　 本文在综述国内外学者研究成果的基础上，定性地分析了私募股权投资机构影响企业经营业绩的作用机理、影响方式和影响因素。并结合我国实际的制度背景分析了私募股权投资在影响企业经营业绩过程中存在的障碍因素。在理论分析基础上提出实证假设，并以我国创业板自2009年10月至2011年12月31日上市的286家企业为样本，将样本数据进行描述性统计分析、相关性分析检验后建立多元回归模型，利用SPSS统计软件对模型进行显著性检验，研究私募股权投资在公司IPO前、后两个维度中对企业经营业绩的影响。研究发现，在企业IPO前，私募股权投资机构并没有提升企业经营业绩的作用，反而私募股权持股的企业经营业绩要差于非私募股权持股的企业;长期私募股权投资机构和短期私募股权投资机构对企业经营业绩的影响效果并不相同，短期私募股权投资机构的进入有助于提升企业的经营业绩，而长期私募股权投资的进入降低了企业的经营业绩;同时，私募股权投资机构的股权性质、从业时间、持股比例和企业引入私募股权投资机构的数目都和企业经营业绩有着显著的相关性，比如有国资背景的私募股权投资的进入不利于企业经营业绩的提升;私募股权投资持股比例越大，企业的经营业绩表现越差;引入私募股权投资机构的数目越多的企业，在经营业绩方面要显著地低于其他类型的企业。另外，企业IPO后期，我国私募股权投资机构和其他股东对经营业绩的影响差别并不显著。私募股权投资机构对其经营业绩并不存在显著性的影响。最后，根据以上的研究结论，提出相应的政策建议。