随着我国产业结构的不断升级以及高质量发展要求的深入贯彻,生产性服务业发展迅速。我国通过税制改革,以具备税收中性性质的增值税全面取代营业税,促进生产性服务业的发展。本文基于微观企业视角,考察“营改增”政策对生产性服务业出口方面产生的影响,为“营改增”政策提供了新的政策评估视角,从理论模型和实证模型双方面研究“营改增”政策对生产性服务业出口的影响效应。首先,本文在梳理过往关于营改增和生产性服务业出口方面相关文献的基础上,构建了国内国外两个市场的理论模型,并提出两条营改增作用于生产性服务业出口方面的路径。其次,运用2005-2016年沪深上市公司的微观数据,构造多时点双重差分模型,利用面板固定效应进行回归,以“营改增”政策构造外生变量,通过实证分析验证其对生产性服务业出口的影响。最后,运用多种检验方法验证实证结果的稳健性,并关注不同性质下“营改增”政策的差异化效应,通过异质性检验进一步判断政策的有效性。研究结果表明,我国的“营改增”政策确实在一定程度上对生产性服务业的出口产生了积极作用。随后进行了多种稳健性检验,验证了结果的稳健性和合理性;为了进一步提升结果的科学性,本文采用了倾向得分匹配方法与双重差分方法相结合的计量手段,通过核匹配进行控制组与处理组的更优匹配,论证了本文的主要观点,“营改增”对生产性服务业的出口确实产生了促进作用。在此后的异质性分析中,验证了因企业性质、所处区位、主要要素投入的不同,“营改增”政策对生产性服务业出口影响的效力和程度存在企业间和区域间的显著差异,“营改增”对生产性服务业的促进作用在国有企业中显著,对非国有企业则不显著;对东部地区和中部地区具有一定的促进作用,而对西部地区不具有这种效用;对资本密集型的企业具有显著的促进效应,而对劳动密集型企业的促进效应不显著。最后,为了解决遗漏变量可能带来的内生性问题,本文测度可观测遗漏变量和不可观测遗漏变量对实证结果产生的影响,结果认为营改增的估计效应不太可能存在遗漏变量因素的影响。综上所述,为实现“营改增”政策带来的出口提升效应最大化,更好的促进生产性服务业的出口,本文提出以下政策建议:建立和健全增值税体系,强化进项税额抵扣效应;充分利用出口退税机制,实现跨境服务彻底退税;考虑企业政策敏感性差异,注重税收政策针对性。