Tough结构的命名是因其形容词谓词可表达难易程度的语义含义而形成的。Tough结构是一种特殊的句法结构,其谓词特征决定了它的结构类型。在传统的分类上,Kim把三种形容词谓词统一划归为tough结构形容词谓词,但是只有具备了“难易”语义特征的形容词性谓词才可以被称作Tough结构形容词谓词。因此Kim的分类方法是不科学的,需要更加细化。Tough结构中的补语提升现象具备自身的特点,不可以简单划归为属于WH-移位或者NP-移位。生成语法框架下的大量理论研究证明,Tough结构中补语提升的性质更接近NP-移位。Chomsky认为在tough结构中的补语提升现象是属于WH-移位。本文分析了NP-移位假说和WH-移位假说在说明tough结构中的补语提升现象时存在的不足之处;从形式和功能方面试着比较NP-移位中的中动结构和Tough结构,根据它们所具备的共同特征,我们认为对中动句补语提升的诠释同样适用于Tough结构。事实证明,用NP-移位假说来解释Tough结构中的补语提升现象要比使用WH-移位假说来解释这个现象更加具有说服力。最后在原有理论事实支撑的基础下提出了两步移位假说。该假说可以很好解释Tough结构中补语提升“格驱动”的问题,也可以解释动词在被动化过程中丧失对其补语赋格能力的原因。