随着经济全球化的不断发展，国际间合作日益密切，我国对外贸易得到了进一步发展，现已成为FDI最佳东道国之一。而据研究表明，我国外商投资流入在各个行业发展并不平衡，其中大部分外资的流向集中于高技术产业，并且在高技术产业内，也因产业结构的差异进一步导致不平衡现象的产生。与此同时，在新经济形势下，高技术产业由于其行业知识密集程度大、研究投资大、增长率高等基本特征，已经成为各国发展经济、提高创新能力的重要阵地。而作为创新的基本源动力和重要方式之一的技术溢出，也与高技术产业集聚程度及结构都有着密不可分的关联。
　　本文着眼于地域视角，针对京津冀、东北三省和长三角三个典型地区的高技术产业进行研究，探究并比较其高技术产业集聚结构与创新的关联性。在进行充分的理论研究的基础上，本文选取高技术产业集聚专业化和集聚多样性作为自变量，将创新技术产业和创新产品产出作为因变量，同时引入FDI作为调节变量，进一步探究在FDI的调节机制下，上述二者关系的变化。
　　本文综合运用Stata14.0，SPSS20.0以及Eviews9.0等软件进行实证分析，得出如下几点结论:(1)高技术产业集聚结构的创新产出效应存在区域异质性。集聚程度较低的京津冀地区与东北三省地区，其集聚结构与创新产出存在线性关系，而在集聚程度较高的长三角地区则呈现出专业化集聚与创新产出的倒“U”型关系、多样性集聚与创新产出的正“U”型关系。(2)京津冀与东北三省地区，不论是专业化集聚还是多样性集聚，都与创新技术产出之间呈现显著地负相关关系。而不同之处在于，二者高技术产业集聚结构与创新产品产出之间的关系则是截然相反。京津冀地区的专业化集聚与创新产品产出之间呈现显著正相关，而多样性集聚则与之呈现显著负相关关系;反之，东北三省地区则是专业化集聚与创新产品产出呈现负相关，而多样性集聚与之呈现正相关关系。(3)FDI会强化专业化集聚与多样性集聚的创新效应，但仍然存在区域差异。在京津冀地区，FDI显著地强化了该地区集聚结构与创新产出的关系，即利用外资的条件下，专业化集聚更有利于产品创新而不利于产品创新，而多样性集聚却不利于创新。而东北三省地区，利用外资后，专业化集聚程度的加深，反而不利于创新;而对于多样性集聚，FDI则显著地加强了其对创新产品产出的正效应，即有利于创新产品产出，但与技术产出关联未通过检验。而对于长三角的“U”型关系中，FDI对二者关系产生强化作用，并且缩短转折点出现的时间。