背景:随着重症医学医疗技术水平的不断提高,虽然重症患者的生存率不断上升,但患者及其家属在重症加强治疗病房（Intensive care unit,ICU）期间和转出后极可能出现各种心理症状,包括创伤后应激障碍、焦虑和抑郁,严重影响了患者和家属的身心健康和生活质量。这一问题引起了重症医学界高度关注,以改善患者预后为观察终点对ICU照护模式进行研究成为了当前的热点。随着“生理—心理—社会”医学模式的发展,家庭在患者患病期间和康复过程中的作用和参与方式备受关注。“以患者—家庭为中心照护（Patient-and family-centered care,PFCC）”作为一种尊重和回应每个家庭的需要和价值观的医疗保健模式,在改善危重疾病健康结局、改善患者和家庭体验、提高医务人员和患者/家庭满意度等方面发挥着重要作用。目前,PFCC已被国外众多医学协会、医疗保健系统、立法机构和医学研究所认可为改善患者健康结局、满意度和医疗质量的重要组成部分,亦成为欧美国家卫生系统中的普识理念,正在积极推广和促进该模式的应用。但我国关于ICU以患者—家庭为中心照护尚缺乏系统的研究,在照护内容上各不相同,大多局限于ICU患者及家属的健康宣教、探视制度等方面,且缺乏统一可行的标准。目的:确定我国ICU以患者—家庭为中心照护内容。方法:运用Rodgers演化概念分析法界定ICU以患者—家庭为中心照护的概念内涵。在文献研究和专家访谈的基础上提取照护内容要素,运用德尔菲法对临床医学、临床护理管理、临床护理领域的15名专家进行两轮函询,构建适用于我国医疗背景下ICU的PFCC内容。结果:通过概念分析揭示了 ICU以患者—家庭为中心照护的4个特有属性:尊重、沟通与信息共享、参与和合作。通过对15名专家进行两轮函询,最终形成了我国ICU以患者—家庭为中心照护内容,包括尊重、信息共享、良性沟通、参与和合作5个一级条目,15个二级条目及33项具体内容;两轮专家函询的积极系数均为100%,专家权威系数为0.87;第一轮重要性和可行性的协调系数分别为0.29和0.39,第二轮分别为0.33和0.41;第一轮专家函询的条目重要性变异系数在0～0.14之间,条目可行性的变异系数在0.07～0.21之间,第二轮专家函询的条目重要性变异系数在0～0.12之间,条目可行性的变异系数在0.07～0.18之间。结论:本研究构建的我国ICU以患者—家庭为中心照护的内容具有较高的可靠性,可为ICU中PFCC的临床实践提供参考和借鉴。