随着社会财富的积累，我国资本和劳动禀赋的丰裕度发生了改变，要素禀赋结构随之动态变化，导致资本和劳动的相对价格也随之改变。作为市场配置资源的手段，资本和劳动相对价格的变动会激发更多使用相对价格低的要素的技术发明和创新，从而产生有偏性的技术进步，这种创新会改变要素相对生产效率，从而影响企业在生产过程中要素的投入结构。由于有偏技术进步会影响企业生产中的资本劳动比，因此，它会对企业的全要素生产率、企业对劳动力的雇佣（即就业问题）及资本和劳动相对收入份额等重大经济问题产生影响。然而，现有研究主要集中在有偏技术进步的测度和影响方面，鲜有学者对我国有偏技术进步产生的原因进行研究。本文将从要素价格扭曲角度研究有偏技术进步产生的原因。
　　本文以我国工业企业的资本和劳动价格相对扭曲程度对工业企业有偏技术进步的影响为研究对象。由于要素市场的扭曲，不同所有制企业（私有企业、国有企业、外资企业）面对的资本和劳动的价格不同，会影响企业要素价格相对扭曲程度。因此，本文将从这一因素分析要素价格相对扭曲程度对有偏技术进步影响的异质性。
　　本课题首先分析研究背景和意义，并对现有文献进行梳理。之后将从理论研究和实证研究两方面分析要素（资本和劳动）价格扭曲对有偏技术进步的影响。在理论研究部分，通过分析不同所有制形式企业的资本和劳动相对扭曲程度对有偏技术进步的作用机制，提出理论假说。在实证研究方面，采用标准化供给面系统方法估计出不同所有制企业的技术进步偏向；再运用标准的CES生产函数模型计算出资本和劳动价格扭曲程度以及其相对价格扭曲程度。实证结果显示，私有和外资企业这两种非国有企业的要素价格相对扭曲程度整体上大于国有企业。非国有企业的劳动价格扭曲程度更高，技术进步偏向劳动，国有企业则偏向资本。通过实证估计结果检验理论假说，证实了要素价格扭曲是决定技术进步偏向性的重要因素。最后，在此基础之上提出相关政策建议。