框架效应是指当相同的信息用不同的表述方式表达时会影响决策者反应的现象,它表明了一个决策问题的表述是如何影响人们对这个问题的看法以致影响到他们做出的决策。框架效应包括风险选择框架效应、属性框架效应和目标框架效应,其中风险选择框架效应是最为典型的一类,也是目前为止学界研究较多的一类。但已有的研究多数关注儿童青少年某一年龄段的框架效应,缺乏对整个儿童青少年时期(本研究对象为9岁~18岁儿童青少年,以下简称“青少年”)不同年龄阶段框架效应的差异研究,而且关于框架效应的文化研究也主要集中在东西方文化对比上,对同一国家内亚文化的不同而导致的决策差异缺少关注,特别是针对我国不同少数民族框架效应的研究成果更是很少。本研究主要以描述性理论为理论基础,以蒙古语为主要交流语言且父母双方皆以蒙古语为母语的蒙古族学生为研究对象,选取有效被试共1600人,其中男生790人,女生810人。依据青少年阶段划分理论,选取框架效应研究中涉及较多的9~10岁组、11~12岁组、13~14岁组、15~16岁组、17~18岁组共5个年龄组(简称9岁组、11岁组、13岁组、15岁组和17岁组),为了避免性别人数差异带来的误差,每个年龄组设置被试人数均等,男女生基本各占一半。研究中严格依照框架效应的经典研究范式,选取符合民族特色的实验材料编制成蒙古文风险选择框架效应问卷,先验证蒙古族青少年中是否存在风险选择框架效应,再运用横断研究法分析整个蒙古族青少年风险选择框架效应的年龄发展特征,然后从影响因素入手分析了蒙古族青少年的主要个体特征包括年龄、性别、风险偏好、认知需要和决策风格与框架效应的关系,在此基础上运用恰当的Logistic回归分析法分别构建了不同领域不同框架下的作用模型。本论文包括三项研究、六项子研究。研究1设置了生命、生活和娱乐三个决策领域,进行了蒙古族青少年的风险选择框架效应的验证性研究,考察了蒙古族青少年风险选择框架效应的年龄发展特征。研究2主要探讨了个体特征与蒙古族青少年风险选择框架效应的关系,分析了个体特征对蒙古族青少年框架效应的影响以及可能存在的年龄和性别差异,共包含三项子研究,子研究1考察了风险偏好与风险选择框架效应的关系;子研究2考察了认知需要与风险选择框架效应的关系;子研究3考察了决策风格与风险选择框架效应的关系。研究3主要在生命、生活和娱乐三个领域里,构建了个体特征对风险选择框架效应的作用模型。该研究包含三项子研究:子研究1考察了生命领域正负向框架下,蒙古族青少年个体特征与风险选择框架效应的Logistic模型;子研究2考察了生活领域正负向框架下,蒙古族青少年个体特征与风险选择框架效应的Logistic模型;子研究3考察了娱乐领域正负向框架下,蒙古族青少年个体特征与风险选择框架效应的Logistic模型。研究过程中用EXCEL 16.0录入数据,运用SPSS 19.0,SAS9.4软件和Logistic统计手段,对数据进行管理和统计分析。本研究得到的主要结果:1.蒙古文版测量工具的编制和修订本研究所编制的《蒙古族青少年风险选择框架效应问卷》包括正向框架情境问卷和负向框架情境问卷,每种框架下设置了三个决策领域即生命领域,生活领域和娱乐领域,依据被试的选择结果确定其风险规避或风险寻求;对个体特征量表包括风险偏好量表、认知需要量表和决策风格量表进行了蒙古文版修订。经检验均具有良好的测量学特征。2.蒙古族青少年风险选择框架效应的发展呈现出典型的年龄特征蒙古族青少年在生命、生活和娱乐三个领域的风险选择中都存在框架效应;蒙古族青少年框架效应的发展趋势是年龄越小越趋向于风险规避,年龄越大越趋向于风险寻求。9岁组出现了单向风险规避框架效应,11岁组出现了经典框架效应,13岁组的框架效应开始不明显,15岁组框架效应不稳定,17岁组出现了单向风险寻求框架效应。3.个体特征对蒙古族青少年风险选择框架效应的影响因领域而不同高风险偏好的蒙古族青少年在生命、生活和娱乐领域里,在正向和负向框架下都是趋于风险寻求;低风险偏好者都趋于风险规避;不同认知需要的蒙古族青少年也受到决策领域的影响,在不同领域表现出不同的风险选择框架效应;不同决策领域下决策风格类型对框架效应的影响也有所不同,决策风格类型与决策领域共同影响框架效应。在性别差异方面,男性比女性更趋于选择风险方案。4.个体特征对蒙古族青少年风险选择框架效应具有预测作用在生命领域的决策任务中,蒙古族青少年的直觉型、风险偏好、理智型对风险选择正向框架作用显著,直觉型、风险偏好、年龄对风险选择负向框架作用显著。生活领域的决策任务中,风险偏好、依赖型对风险选择正向框架作用显著;风险偏好对风险选择负向框架作用显著。娱乐领域的决策任务中,风险偏好、依赖型和直觉型对风险选择正向框架作用显著;风险偏好、直觉型、依赖型、年龄和性别对风险选择负向框架作用显著。可见,在三个领域里对正向框架和负向框架具有预测作用的个体特征因素明显不同,因此本研究分别构建了生命、生活和娱乐领域里不同框架效应的6个预测模型,各模型的整体模型拟合度较好,证明蒙古族青少年的个体特征能较好地预测风险选择框架效应。本研究的主要结论:1.蒙古族青少年存在风险选择框架效应,验证了框架效应具有一定的跨文化一致性。2.风险选择框架效应在整个蒙古族青少年时期是发展变化的。蒙古族青少年框架效应的发展规律是年龄越小越趋向于风险规避,年龄越大越趋向于风险寻求。这与青少年的决策发展特征相一致,对于低龄青少年来说,成人通常会对其所做的决策进行限制,当独立做决策时就会更保守些;而稍大些的青少年进行日常决策时其思维常常缺乏理性而诉诸于习惯或行为冲动。3.个体特征对蒙古族青少年风险选择框架效应的影响具有领域性和文化特定性。领域性体现为影响框架效应的个体特征因决策领域不同而不同;文化特定性体现为风险偏好对蒙古族青少年框架效应的影响非常显著,这与中国人传统的“中庸”“谨慎”刻板形象大相径庭,说明蒙古族青少年追求风险的民族特征在风险选择中得以体现;虽然描述性决策结果发现认知需要不同的蒙古族青少年的框架效应存在差异性,但建构作用模型时认知需要变量并没有纳入方程中,这与其他文化背景下的相关研究不同。4.通过分析蒙古族青少年典型的个体特征可以了解其风险选择框架效应取向。风险偏好对三个决策领域正负向框架下的决策结果都具有显著的预测作用,风险偏好可能是影响蒙古族青少年风险选择的最有代表性个体特征。5.风险决策的行为结果分析不能一概而论。通过模型的建构表明领域不同具有预测作用的个体特征不同,框架不同具有预测作用的个体特征也明显不同,这表明风险决策研究必须依据领域和框架的不同分别归类分析。