近年来，自助游因其形式灵活多样并且具有一定的挑战性，对社会大众尤其是年轻人产生了很大的吸引力。但是伴随着这个新兴的旅游形式在我国迅速发展，自助游意外事故频频发生，给受害人及其亲属造成严重的物质和精神损失，因为自助游意外事故而引发了许多的法律纠纷，如“广西南宁驴友第一案”、“深圳驴友意外身亡案”、“2007年灵山案”、“驴友徒步穿越新疆夏特古道殒命案”等，受害人家属在案件发生后，将组织者和同行的驴友告上法庭。这类案件之所使受害人亲属以诉讼的手段来进行救济，一方面是因为我国相关法律对自助游民事责任的规范不明确，自助游者之间的享有的权利、承担的义务模糊不清，在发生意外事故后，谁该承担什么样的责任众说纷纭，如何归责没有明确的规定；另一方面，自助游的相关法律制度不完善，自助游紧急救援制度、强制保险制度在我国都没有建立起来，一旦发生意外，自助游受害人及其亲属除了诉讼外，没有其他可以得到救济的途径和方式。我国在2013年已经颁布实行了《旅游法》，但是《旅游法》在有关自助游的安全管理、责任认定方面还是没有专门规定。针对此种情况，我国自助游民事责任的法律规范的完善十分必要，对其进行研究，一方面具有理论价值，从法律责任角度构建我国自助旅游纠纷解决机制，有利于完善我国自助旅游纠纷法律责任制度体系。另一方面，又具有实践意义，通过建立各种保障制度，有利于保护自助旅游参与者的合法权益，避免发生类似的悲剧。本文立足于我国非商业模式自助游民事责任的现状，以“深圳驴友意外身亡案”为切入点，分析了我国目前有关自助游民事责任的现状，总结了我国自助游民事责任方面的缺陷，针对这些不足之处，提出完善我国自助游民事责任的建议，以期能够为我国自助游民事责任的完善献出微薄之力，避免类似“深圳驴友意外身亡”的案件再次发生。本文总共由五个部分组成，共计二万多字。第一部分为引言，主要说明了我国自助游民事责任研究的目的和意义，对国内外的研究现状进行了介绍，并运用了理论结合实际、比较分析等方法和本文的创新点。第二部分界定了自助游的概念，对我国非商业模式自助游的现状进行了简要的概括，对非商业模式自助游民事责任进行了简单的概述。第三部分为对国外非商业模式自助游民事责任的认定进行了简要的描述，并提出其对我国的借鉴意义。第四部分为我国非商业模式自助游民事责任立法上的缺陷，该部分对我国法律中自助游的相关规定进行梳理，分析我国的现实情况，反思我国非商业模式自助游民事责任立法上存在的不足，指出非商业模式自助游契约关系说与情谊关系说的争议、自助游者之间权利义务关系模糊不清、侵权责任的归责原则有争议、自愿冒险原则效力不明确等缺陷。第五部分为主要是提出了一些意见和和建议，建议界定非商业模式自助游情谊行为的性质，明晰组织者的安全注意义务、参与者的相互救助义务，以过错责任原则作为归责原则，确定自愿冒险原则在非商业模式自助游意外事故侵权责任中的效力的效力并完善相关配套制度。