论文部分内容阅读
本研究以高蛋白的大豆品种齐黄26和低蛋白的滑皮豆为亲本,杂交获得含170个单株的F2分离群体,采用SSR分子标记技术,通过Mapmaker3.0作图软件,构建了一张包含18个连锁群的分子连锁图谱,覆盖大豆基因组长度的1035.6cM,标记间平均距离为16.44cM。与公共遗传图谱相比,各连锁群上标记的顺序基本一致,与公共图谱相比,标记间的距离较远,有待进一步加密。
利用Catographer2.5进行复合区间作图和农艺性状的QTL分析,其中包括蛋白质含量、脂肪含量、株高、底荚高和主茎节数。
对济南和冠县两试验点衍生出的F2∶3群体的主要品质及农艺性状进行QTL分析,结果表明:
(1)济南试验点定位到3个与蛋白质含量有关的QTL,分布于D2、E和K连锁群上,分别位于Sat326~Sat100、Satt204~Sat406、Satt046~Satt247之间,遗传距离分别为228.9cM、53.4cM和1.7cM,解释率分别为12%、11%和2%;冠县试验点定位到1个与蛋白质含量有关的QTL,位于E连锁群上,位于Satt204~Sat-406之间,遗传距离为58.1cM,解释率为3%;两试验在E连锁上分别定位到一个QTL,而且均位于satt204附近,是否为同一位点有待进一步研究。
(2)济南试验点定位到3个与脂肪含量有关的QTL,分布于E、K和A1b连锁群上,分别位于Satt204~Sat406、Satt046~Satt247、Satt236~Sat271之间,遗传距离分别为53.3cM、1.4cM和49.5cM,解释率分别为8%、15%和22%;冠县试验点定位到1个与脂肪含量有关的QTL,位于M连锁群上,位于Satt636~Sat167之间,遗传距离分别为13.4cM,解释率为15%。两试验点并没有定位到相同的QTL位点,表明环境因素对QTL的结果影响较大。
通过对其它农艺性状进行QTL定位结果表明:
济南试验点定位到一个与株高相关的QTL,分布于D2连锁群上,位于Satt577~Sat(-)196之间,遗传距离分别为383.2cM,解释率为4%;一个与底荚高相关的QTL,分布于M连锁群上,位于Satt636~Sat(-)167之间,遗传距离分别为35.5cM,解释率为2%;一个与主茎节数相关的QTL,位于D2连锁群,分别位于Sat261~Satt577之间,遗传距离为361.8cM,解释率为1%。本研究定位到与株高、主茎节数相关的QTL各1个,都位于D2连锁群,遗传距离分别为383.2cM、361.8cM,距离较近再次证明了主茎节数与株高QTL具有较高的一致性的论点。但是该位点的解释率仅为1%,贡献率较小,可能由于基因间相互作用,互相抵消所致。
通过遗传作图找到与相应性状相连锁的SSR标记,这些标记可为大豆分子标记辅助育种提供参考。