伴随社会经济发展模式的变化,企业不再是一个独立的个体,而是与各利益相关者构成了“利益共同体”,保持与利益相关者之间的稳定合作关系,对企业的长期可持续发展至关重要。而社会责任实践是企业与利益相关者沟通、建立友好关系的重要手段。因此,越来越多的企业重视对社会责任的承担。而且为规范企业社会责任实践,国家开展了一系列的指导工作,企业社会责任实践日益丰富与完善,社会责任逐渐被上升到战略层次,将社会责任落实到公司治理机制中成为大势所趋,使得社会责任对企业的影响渗透到日常经营行为的方方面面,吸引国内外学者开始致力于研究社会责任对企业具体行为的影响。其中,在财务领域,研究社会责任对盈余管理这一财务行为的影响成为近年来国内外学者关注的话题之一,但至今没有形成统一的定论,关于两者之间的作用路径及调节因素更是鲜有涉及。因此,本文研究企业社会责任对盈余管理的影响及声誉机制在其中的传导效应,并基于我国“二元所有制”结构的现实背景,探讨国有企业和非国有企业中社会责任对盈余管理影响的差异,这对丰富企业社会责任的经济后果研究及加强企业与利益相关者对社会责任的公司治理效应的深入了解具有重要的理论与现实意义。本文基于委托代理理论、利益相关者理论、企业声誉理论、企业公民理论和产权理论,选取我国2013-2017年沪深两市A股上市公司为样本,基于8967个非平衡面板数据,首先实证检验了企业社会责任对盈余管理的影响,其次检验了企业声誉的中介作用,验证了基于企业声誉机制的社会责任影响盈余管理的路径,并讨论了产权性质对企业社会责任与盈余管理关系的调节作用,最后基于研究结论,根据我国实际情况,提出政策建议。研究结论表明:(1)企业社会责任能够对盈余管理起到一定抑制作用,企业社会责任表现越好,其应计及真实盈余管理程度越低。(2)企业社会责任能显著提升企业声誉。(3)企业声誉能抑制盈余管理。(4)企业声誉在社会责任影响盈余管理的过程中发挥了显著的部分中介效应,基于企业声誉机制的社会责任的治理作用得以验证。(5)产权性质显著负向调节了企业社会责任对盈余管理的负向影响,和国有企业相比,企业社会责任对盈余管理的抑制作用在非国有企业中更显著。本文拓宽了企业社会责任与盈余管理关系的研究维度,促进了两者关系研究视角的转变与深入。