新世纪以来,我国多次爆发突发性公共卫生事件,如“非典”“甲流”“埃博拉”等等。在经济全球化背景下,这些突发性公共卫生事件已成为全球性危机,影响着全世界人民生产生活的方方面面,关系着人民的生命健康。因此,突发性公共卫生事件的发生发展也自然成为社会关注的热点和焦点,相关新闻成为媒体报道的聚焦性内容。作为我国具有重大影响力的媒体之一,《南方周末》对突发性公共卫生事件的报道呈现出什么样的内容特征?其运用什么样的报道策略?新世纪以来,《南方周末》的报道策略有什么样的变化?本文选取《南方周末》作为研究样本,在其报纸数据库中查找新世纪以来的四次突发性传染疫情的报道,共查得“非典”报道49篇,“甲流”报道14篇,“埃博拉”报道7篇和“新冠”报道162篇,通过内容分析和对比分析的研究方法,运用框架理论、健康传播理论等,比较分析《南方周末》在四次突发公共卫生疫情危机事件中的报道特征和策略。研究发现,《南方周末》四次疫情报道各具特色、各有侧重:“非典”报道中,报道数量与事件起伏正相关,偏重防治报道和影响报道,报道消息源选择多元且明确;“甲流”报道数量少,但报道节奏平稳和缓,科研科普报道比重有所增加;“埃博拉”报道数量有限,关注度低,偏重国际信息,聚焦国际援助,重视民众视角;“新冠”报道节奏紧凑集中,报道主题多样化。再者,研究发现《南方周末》在四次疫情的报道中有始终坚持的报道策略,也有一些报道策略的新变化。前者主要表现在:始终保持人文关怀,始终重视舆论引导,始终重视运用建设性新闻引发受众思考。后者主要表现在:越来越重视对个体利益的关注、疫情报道越来越理性,在不同受灾区的疫情报道中采取不同的政府媒介形象建构策略。最后,本文依据以上发现,分析了《南方周末》传染性疫情报道的不足,表现在报道节奏和方式,报道质量和危机预警三个方面,并依此提出三个优化对策,即平衡报道、健康传播常态化以及结合运用传统媒体权威和全媒体平台优势。