21世纪以来,我国旅游业持续快速发展,国内旅游与入境旅游两大市场发展势头强劲,规模不断扩大,为旅行社业提供了良好的市场环境和发展机遇。在如此快速的发展环境下,旅行社业为适应更为激烈的市场竞争,提高现有投入资源的使用率,提升自身的组织管理效率,就成为了必然的选择。本文以我国31个地区的旅行社总体为研究对象,运用文献分析法、DEA静态分析法、Malmquist动态分析法、回归分析法和比较分析法等方法,客观而科学地分析研究了我国旅行社业经营效率及时序变动情况。本选题的研究目的：(1)通过对国内外旅游效率评价相关文献和西方效率理论的回顾,科学构建我国旅行社业经营效率评价模型；(2)在确定旅行社业经营效率评价模型基础上,从静态和动态两个角度测算我国旅行社业经营效率值,并对旅行社业经营效率及其时序变化情况进行详尽的评价分析；(3)选取可能影响其经营效率的宏观因素,分析其对旅行社业经营效率的影响,了解影响旅行社业经营效率的外部环境,并提出相关建议和对策。本选题的研究过程：(1)提出问题：在对旅行社业行业背景了解的基础上,针对研究的主题、目的和研究的意义,提出需要解决的问题；(2)理论分析：通过相关中英文文献回顾和西方效率理论的导入,对相关概念进行界定,在国内外研究现状和基础理论基础之上,建立旅行社业经营效率评价模型；(3)实证分析：首先,利用DEA方法,借助DEAP2.1统计分析软件测算旅行社业静态经营效率,并将其分解为纯技术效率和规模效率,以此来探讨我国旅行社业经营管理无效率的原因；其次,利用Malmquist指数方法分析旅行社业全要素生产率的变动情况,并找出导致旅行社业经营效率变化产生的原因；在以上静态效率和动态效率分析的基础上,从微观层面上提出相关的提升旅行社业经营效率的建议与对策；再次,选取可能影响旅行社业经营效率的宏观因素,建立Tobit回归模型分析其对旅行社业经营效率的影响,在此基础上,从宏观层面上提出相关的建议与对策。本选题的研究结论：(1)经营效率方面：第一,我国旅行社业经营效率总体上处于上升趋势,技术进步对经营效率上升的贡献较大,平均增长率达到了6.60%；其中,西部地带增长最快,中部地带次之,东部地带增长缓慢。第二,我国旅行社业技术效率总体较低且呈现出下降趋势,其中,东部地带技术效率值最高,西部地带最低,中部地带居于二者之间。第三,我国旅行社业纯技术效率总体较低但呈现出微弱的上升趋势,整体经营管理水平不容乐观；东部地带纯技术效率值最高,西部地带次之,中部地带最低。第四,我国旅行社业规模效率值总体较高且呈现出下降趋势,其中,东部地带规模效率值最高,中部地带次之,西部地带最低。(2)宏观影响因素方面：第一,GDP与旅行社业技术效率、纯技术效率和规模效率均呈显著的负相关关系；第二,城镇人口数量(PEO)与旅行社业技术效率和规模效率呈显著的正相关关系；第三,城镇居民人均可支配收入(INC)与旅行社业技术效率和纯技术效率呈显著的正相关关系；第四,星级宾馆数量(HOT)与旅行社业技术效率、纯技术效率和规模效率均呈现出显著的正相关关系。本选题的创新之处：(1)结合西方效率理论对实证研究中的效率进行了解读,从静态和动态两个方面对旅行社业经营效率及其变化情况进行了分析,既完善了旅行社业经营效率评价理论,又丰富和扩展了旅游业效率的研究内涵。(2)建立非平衡面板数据,第一次尝试运用受限因变量回归方法对影响旅行社业经营效率的宏观因素进行分析,分析更为全面。