网络信息资源归档研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jonh0521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网络信息资源归档是一个全新复杂的课题。世界各国在网络信息资源归档理论研究和实践方面已经取得了长足的进展,其中一些国家也开展了相关网络信息资源归档的项目。本文在研究网络信息资源归档时,主要着重于理念上的核心本质问题——“哪些网络信息需要归档”、“由谁来负责归档”以及“如何归档”,即网络信息资源归档对象、归档责任主体和归档的方法三大问题,依托三大问题展开讨论引出可行性和必要性,归档原则等。首先,归档对象确定方面,从理论上而言采用档案属性理论确定归档对象的选择标准,借鉴“档案鉴定”理论从主体、客体方面,解决归档网络信息价值判断“谁来判断价值”、“判断什么”、和“如何判断”三大问题,从而提出定性和定量方法入手,综合判定网络信息资源是否具备归档价值的思路。其次,归档主体主要分为内围机构和外围机构。内为机构主要有信息形成机构和归档机构。信息形成机构主要是网络信息生产者和网络出版商,涵盖范围很广,政府机关、企事业单位、个人、学术团体、科研机构、文化机构等都属于信息形成机构;归档机构则主要是国家档案馆以及其领导下的各级地方档案馆。外围机构主要是技术支持者、政府机构以及提供政策环境、法律环境和经济环境的国家相关机构。最后,归档方法主要从采集方法和归档方法两方面入手。采集方法介绍遵循采集策略——采集方法流程的思路,采集策略主要提供了全面采集法、选择性采集法、联合采集法、呈缴本制度协商法和专题采集法五种方法,最后介绍了采集方法流程。在归档方面介绍时,首先对归档的方法做了一定介绍,就物理归档、逻辑归档和网络实时归档三种方法优缺点、适用性等进行论述。接着对不同档案归档时间做了相关讨论,最后借鉴名人档案和重大档案归档方法,提出了三种归档模式。网络信息归档工作涉及很多领域和范畴,也存在诸多问题。例如法律规范不完善、标准不统一、技术不一致,本文都有所涉及。然而,笔者主要就网络信息资源归档的本质性三大问题做出论述,试图从理论上先解决知道思想问题,捋清网络信息资源归档工作的思路,保证发展方向的正确性,保证归档工作的性质明确性。在本质问题解决之后,才能从法律规范,标准统一,技术一致等方面完善工作。
其他文献
随着Internet的普及和Web功能的日趋完善,人们经常会“迷失”在信息海洋中。因此,理解用户对网络的浏览模式,为用户提供想要的信息,实现个性化的信息推荐逐渐成为研究的热点
在“大科学时代”背景下,为解决复杂的科研任务、提高科研生产力,开展有效的跨学科合作变得尤为重要。但由于学科界限和社会关系的双重壁垒,使得科研人员很难结识合适的跨学科合
科技报告作为国家基础性战略资源在保存积累科技成果、反映评价国家科技投入效果、促进科技创新,调整优化科技资源配置等方面发挥着重要作用。随着国家科技报告服务系统的开通
我打算从如下四个角度来阐述我的基本思路.rn第一,先从一个现象入手,papi酱被认为是新媒体时代的第一个标王,就是她一期节目的贴片广告被拍出了两千两百万的高价.那么,这两千
期刊
吴春梅似乎无意放弃这次交流,她把一张纸巾撕成好几块,一下一下地擦拭着脸上的泪痕,然后拿着小纸片在手里揉搓,看得出,她在尽力平复情绪,接下来的五十分钟,她几次说到动情处,
期刊