自2016年被纳入国家信息化发展战略自来,智慧法院迅猛发展,互联网在线庭审、人工智能裁判、类案推送系统以及偏离预警系统等智能技术为民事庭审注入了新的活力,智慧法院在一定程度上缓解了法案办案压力,提高了办案质量,增强了司法的透明度,然而智慧法院在给司法带来便利的同时也给传统的民事庭审造成了一定程度的冲击,传统的民事庭审规则面对这些智能化建设成果,如何改革和应对以适应现实的需要是目前亟待解决的问题。本文先对智慧法院与传统民事庭审之间的冲突进行分析,而后针对这些冲突,找出消除智慧法院与传统民事庭审之间矛盾的应对措施,在实现民事庭审公正与民事庭审效率之间找到平衡点,避免传统的庭审规则遭到破坏,从而使智慧法院沿着规范化,稳定化的方向发展。本文总共分为五部分,第一部分阐述了智慧法院的内涵、以及人工智能、大数据、云计算、互联网技术给民事庭审所带来的积极变革,如在线庭审方便当事人参加诉讼、智慧法院庭审公开平台拉近民众与司法的距离、庭审语音智能识别系统、智能质证系统提高庭审效率;民事案件类案推送功能统一裁判标准;审判偏离预警系统降低法官出错率;在这次疫情“大考”中,智慧法院建设也取得了骄人的成绩,彰显了担当,互联网在线庭审助力疫情防控。第二部分通过对实现民事庭审实质化的基本要求的分析,指出了智慧法院对于实现民事庭审实质化可能带来的冲击,如互联网在线庭审影响当事人庭审质证和辩论效果;算法独裁违背法官亲历性。第三部分通过对人工智能类案同判所具有的局限性的分析,指出了智慧法院给民事庭审公正性所造成的冲击,如人工智能智能只能实现简单类案的同判、人工智能裁判结果僵化、算法存在歧视以及大数据鸿沟的存在使当事人的平等诉讼地位受到弱化。第四部分通过对在线庭审存在的淡化庭审仪式感、庭审秩序混乱、当事人庭审参与感降低等缺陷的分析,指出了在线庭审对民事庭审权威性的冲击。第五部分针对上述问题尝试着提出了一些解决方法。