十九大报告指出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,改变粗放型经济增长模式,促进经济高质量发展毅然成为我国经济发展的必由之路。经济高质量发展需要高效精准的资金支持,这对我国金融业发展提出了更高的要求。然而,当前阶段,传统金融普遍存在金融服务效率低、门槛高等金融排斥问题,严重阻碍了金融资源配置效率的提升。因此,如何优化金融发展模式迫在眉睫。在此背景下,普惠金融应用而生。普惠金融能够营造提升企业家创新、创业精神和促使产业结构合理化的包容性金融环境,进而对推动经济高质量发展至关重要,本文深入探究普惠金融对我国经济高质量发展的作用机理、影响效应、传导路径以及区域异质性,具有一定的理论和现实意义。本文首先梳理普惠金融与经济高质量发展相关理论;其次构建普惠金融指数和经济高质量发展综合指标体系,并全面刻画两者的时空演化特征;在此基础上,剖析普惠金融对经济高质量发展的影响机制,并引入企业家精神和产业结构两个维度的中介变量;最后构建空间滞后模型,实证检验普惠金融对经济高质量发展的总体影响、传导路径以及基于八大综合经济区域作用效果的异质性。最终研究结果如下:首先,通过理论分析发现,企业家精神以及产业结构是普惠金融影响经济高质量发展的两条潜在路径,一方面,普惠金融通过金融服务充分共享,能够提升企业家创新、创业精神;另一方面,普惠金融通过资金配置和改变就业结构,促进产业结构合理化,进而提升市场效率,优化产业结构,最终促进经济高质量发展。其次,采用主观赋权和熵值法客观赋权相结合的方法,构建普惠金融指数和经济高质量发展综合指数。在此基础上,对两者的时空演化特征进行剖析。结果表明,从时间维度来讲,在观察期内,普惠金融、经济高质量发展呈现先慢后快不断上升的趋势;从空间维度来讲,普惠金融总体呈现“沿海地区引领,北部地区次之,长江中游、黄河中游以及西南地区水平较低”的状态,经济高质量发展总体呈现“沿海地区引领、内陆地区追赶的阶梯状”格局。最后,联合使用空间滞后模型和中介效应的实证检验结果表明:各省份经济高质量发展存在显著的空间正相关性;整体而言,普惠金融对经济高质量发展具有显著的提升作用;分区域而言,普惠金融对经济高质量发展的作用效果空间异质性显著,表现为中南部地区普影响较其它区域效果更明显;机制检验结果表明,企业家创新、创业精神和产业结构合理化是普惠金融促进经济高质量发展的重要传导路径。总体来说,普惠金融可以促进经济高质量发展,且企业家精神,产业结构是两者之间的中介变量。因此本文结合企业家精神以及产业结构两条作用路径,从普惠金融的政策制定,金融设施的建设,普惠金融与产业相结合等方面给出相关政策建议,以促进经济高质量发展。