本文以油蒿(Artemisia ordosica)、苦马豆（Sphaerophysa salsula，用于苗期）、苦豆子（Sophora alopecuroides，用于萌发期）为对比，研究了澳大利亚观赏植物沙漠豆(Swainsona formosa)的抗旱性和耐盐性。抗旱性和耐盐性研究各分为种子萌发期和苗期阶段。种子萌发期抗旱性研究采用PEG-6000（聚乙二醇）模拟干旱胁迫环境，苗期抗旱性试验采用人工控水法，种子萌发期耐盐性采用NaCl胁迫法，苗期耐盐性采用室内人工控制耐盐法。得出以下结果：（1）种子萌发期抗旱性选取了4项指标，即相对发芽率、相对发芽势、相对发芽指数、抗旱指数。结果表明，随着干旱胁迫的加剧，各种指标均呈下降的趋势。相对发芽率表现出苦豆子的抗旱性最强，其次为沙漠豆，油蒿的抗旱性最弱。相对发芽势则为油蒿的抗旱能力不如苦豆子。相对发芽指数得出，沙漠豆和苦豆子种子萌发的抗旱能力均强于油蒿。抗旱指数的结果为苦豆子的抗旱性最强。隶属函数的综合结果表明，三种植物种子萌发的抗旱性大小为苦豆子>沙漠豆>油蒿，表明沙漠豆在种子萌发期具备一定的抗旱能力。（2）苗期抗旱性选用了生长状况、游离脯氨酸含量、相对电导率、叶片相对含水量、叶水势5个指标。从三种植物受干旱胁迫症状来看，沙漠豆的受害症状最明显，其次为苦马豆，油蒿症状最轻。三种植物的游离脯氨酸含量随干旱胁迫加剧而上升，其中沙漠豆积累幅度变化最大，苦马豆最小。从相对电导率的变化可以看出，干旱条件对油蒿质膜破坏不明显，在中度胁迫下对沙漠豆有显著影响，在重度胁迫下对苦马豆有极显著影响，反映了油蒿对干旱具有更好的耐受能力。叶片相对含水量和叶水势的结果表明，沙漠豆的叶片相对含水量与叶水势随干旱胁迫的加剧下降幅度最明显。隶属函数的综合结果表明，三种植物苗期抗旱性大小为苦马豆>油蒿>沙漠豆。再者，沙漠豆不论在实验室还是在大田栽培条件下，均需要较多的供水，因而其抗旱性不强。（3）种子萌发期耐盐性选取了相对发芽率、相对发芽势、相对发芽指数、耐盐指数4项指标。随着NaCl胁迫浓度的增加，耐盐指数呈上升趋势，其他指标呈下降趋势。根据相对发芽率、相对发芽指数和耐盐指数得出，苦豆子耐盐性最强，其次沙漠豆，油蒿最弱，而相对发芽势的结果为沙漠豆耐盐性最强，其次为苦豆子，油蒿最弱。隶属函数的综合结果表明，三种植物种子萌发的耐盐性大小为沙漠豆最高，苦豆子与之接近，油蒿明显为低。（4）苗期耐盐性选用了4项指标，即生长状况、游离脯氨酸含量、K~+/Na~+的变化、相对电导率。从生长来看沙漠豆和苦马豆的受害症状差别不大。游离脯氨酸含量、相对电导率、钾、钠含量，除苦马豆的钾离子以外，基本呈现随盐胁迫加剧而上升的趋势。根据脯氨酸含量、相对电导率、K~+/Na~+的变化得出，沙漠豆的耐盐性不如苦马豆。