在互联网与金融业务快速融合发展的过程中,金融监管机构无法有效监管互联网金融企业的违规行为,这给我国金融系统的安全运行带来巨大风险。随着互联网金融强监管政策持续推进,监管与合规压力使得金融监管科技应运而生,催生了提供专业技术服务的监管科技公司。因此,如何在互联网金融监管中更好地应用监管科技成为亟待解决的问题。本文从博弈主体有限理性的角度出发,研究监管科技在互联网金融监管中的作用,基于研究发现提出相应管理建议,具体研究内容如下:首先,构建监管科技影响下互联网金融企业与金融监管机构两方演化博弈模型。基于该模型研究主体行为策略的演化规律,进一步结合数值仿真验证模型有效性,着重分析了监管科技投入程度、监管科技成本节约能力和监管科技风险识别能力对博弈双方演化稳定策略的影响,厘清了监管科技的作用机理。其次,考虑金融监管机构和监管科技公司构成的互联网金融双维监管新模式,在两方博弈模型的基础上将监管科技公司纳入博弈体系,构建金融监管机构、互联网金融企业和监管科技公司三方演化博弈模型。基于该模型研究互联网金融监管理想状态的达到条件,利用数值仿真分析不同市场环境下互联网金融监管的演化结果,探讨各类监管措施有效性。研究发现,互联网金融监管易陷入此消彼长的博弈对抗状态,监管科技能够将博弈转向理想结果,但受其自身发展水平影响较大。监管科技公司监管补位作用需要结合金融监管机构的监管措施才能彻底约束企业违规行为。提高违规成本能有效促进博弈方选择积极经营策略,但罚金单次惩罚的特性无法持续约束违规行为。融合全面监管能力可以促进金融监管机构保持强监管策略,其中提高自身监管能力是关键。市场口碑和和合谋成本可以有效约束合谋逃避监管的行为。针对上述研究发现,分别从金融监管机构、互联网金融企业和监管科技公司三方主体的角度提出管理建议。金融监管机构方面,应充分利用监管科技,将线上预警与线下核查相结合。同时,加强重点企业监管,建立专业人才培养体系。互联网金融企业方面,应积极创新监管科技应用方向,另外充分发挥行业自治作用。监管科技公司方面,应提升其服务质量,建立行业评价体制,设计深度交叉的运营管理制度,规范行业行为。