国际商事仲裁中的临时措施通常分为证据保全、财产保全和行为保全。在国际商事仲裁中发布和实施临时措施,具有保护当事人权益、保障仲裁活动有效进行,提高仲裁效率的重要意义。目前,有关临时措施发布权限存在两种立法模式,法院专属和法院与仲裁庭权力并存,权力并存的模式为大部分国家所采取,也是更为恰当的模式。仲裁庭发布临时措施决定的权力,需要来自法律、仲裁规则以及当事人的授权。在发布时间上,当事人可以在提起仲裁前向执行地法院申请,在仲裁庭成立后,可以向仲裁庭申请。近期,许多仲裁规则增加了紧急仲裁程序,专门受理仲裁机构对案件受理后,但在仲裁庭组成前当事人的临时措施申请。目前,临时措施决定在实践中并不能通过《纽约公约》执行,在国内立法中规定可以执行外国仲裁庭发布的临时措施决定的国家也极少,但是通过对《纽约公约》进行解释,将临时措施决定也归属于公约适用的范围,是解决该问题的可行方法之一。我国2012年《民事诉讼法》新增了行为保全制度,其新司法解释又对临时仲裁庭裁决的执行作出了规定。我国一些重要涉外仲裁机构的仲裁规则也对临时措施部门进行了重要的修改,适应国际上仲裁规则的新变化。