传统隐私权认为公共场所无隐私权,然而信息技术与网络的发展使得对隐私权的威胁逐渐变多,加之人们对于隐私保护的意识逐渐提高,隐私存在的范围实际上已经从私人空间扩及到了公共空间,随着“隐私的合理期待”理论的出现,公共场所个人隐私权开始进入人们的视野。公共场所个人隐私权将隐私权放在公共场所的语境下进行探讨,其内涵是指当人们在公共场所实施的行为属于私人生活时,其他人无论是普通社会公众还是政府的工作人员都要对其私人生活有基本的尊重。个人有权利拒绝跟踪、偷拍、窃听等原始的隐私权侵权行为类型,同时也有权拒绝不当的监控、新闻报道、拍摄行为来维护自身隐私利益。由于公共场所开放的程度、行为人实施行为的性质、获取公民信息的方式、披露信息对公民的指向程度多有不同,因此判断公民在公共场所中是否能够要求对其隐私权进行保护应该从这几个方面综合考量,判断公民隐私期待的合理程度,进而判断是否存在侵权行为。现阶段我国对于隐私保护的立法并不完善,只有在民法典中完善隐私权规定,添加公共场所个人隐私权保护的条款,同时加强民法与其他部门法之间的相互联系与配合,才能够使我国隐私保护体制逐步完善。