从上世纪90年代起，我国在经济转型，产业结构调整，开放的压力等众多因素的作用下，掀起了以横向兼并为主的兼并浪潮。企业的横向兼并更容易产生协同效应从而引发一系列的经济效益，因此，横向兼并一直都是市场和反垄断监管机构的关注重点。从近几年的实际情况来看，虽然中国企业在海内外的兼并交易中正逐步走向成熟，但现实是很多企业轻视了兼并中面临的诸多问题，导致一些兼并刚开始就面临失败，或者是兼并后对市场没有产生良性的影响。因此，不论是国内还是国外，企业兼并重组的发展中相关规则不够完善和准确，这种市场环境会限制企业兼并重组进一步发展，在兼并重组过程中降低了企业效率，因此兼并监管的相关问题的解决是目前亟需开展的。国内对企业兼并重组的政策研究还相对较少，运用经济模型评估兼并企业对市场的影响，将企业兼并重组和重组过程中的谈判有效性结合起来，对我国企业兼并重组政策研究有一定的现实价值和理论意义。
　　本文以古诺模型和Dixit商品差异化模型为基本理论模型，探讨在兼并重组过程中监管政策对于兼并结果的影响，同时重点分析了兼并过程中相关参数的变化量和谈判有效性；最后得到了以下三个方面对于兼并监管的建议：首先，在基准模型中本文证明了监管机构需要制定规则，事前监管规则比自由兼并更有利于市场的发展；其次，本文通过计算得到了使得消费者盈余兼并前后保持不变的边际成本的临界值，这也是监管规则的参考变量之一；另外，关于兼并谈判流程，本文基于对兼并各方的动机分析，结合谈判有效性原则，得到了兼并选择过程的规范流程，并用于兼并有效性的计算。