我国体育法制建设目前存在的问题与相应建议

来源 :奥运会等大型赛事与中国体育法制之完善学术研讨会暨山东省法学会体育法学研究会2008年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sosolinkweixiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《中华人民共和国体育法》颁布实施以来,我国体育法制建设取得了举世瞩目的成就。本文通过文献资料法、比较研究法找出我国体育法制建设在体育立法、执法、法制宣传与体育法学研究这4个方面存在的问题,并提出了相应的建议。
其他文献
采用文献资料法和专家访谈法等研究方法就我国职业体育管理主体国家体育总局、单项体育协会和运动项目管理中心的法律地位、权力来源及各自的管理权限进行了初步的分析,以期为
运用文献资料法、逻辑分析法,对体育行政处罚的概念进行界定,分析了体育行政处罚的特征,归纳了体育行政处罚的范围。
现代法治社会,行政管理应该也必须通过行政执法实现。体育行政管理即体育行政执法的功能,既是客观体育实践需求的反映,又是体育法制建设价值的依归。我国体育行政执法的功能受制
为探讨染铅大鼠子代脑铅含量及对神经行为功能的影响, 将Wistar 大鼠60 只随机分成高、中、低剂量和对照组, 进行醋酸铅饮水染毒实验。结果显示: 染毒各组大鼠子代脑铅含量均高于对照组,
我国体育社团目前主要存在三种类型,不同类型由于发起人的不同和设立目的的差异,难以通过统一的法律规范加以调整,因而坚持对体育社团进行类型化调整是我国目前的最佳选择。在体
中国的体育仲裁立法是当前急需解决的问题,由于《体育法》与《立法法》的冲突以及《体育法》和《仲裁法》的关系等问题,使得中国的体育仲裁立法面临多项选择。而通过修改《体育
我国体育社团面临自治与实体化的险段性任务,明晰体育社团自治权的概念有助于体育社团自治的实现及规范。体育社团自治权属于社会权力,当前,成员权利让渡与国家授权构成了体育社
会议
两岸人民本是同根,血脉相连。由于历史的原因,大陆与台湾的体育法有着不同的发展史。本文通过对海峡两岸体育法的比较分析,指出了各自的特点,为大陆体育法的修改提出的相关的建议
本文首先就体育法颁布以来出现的诸如过于原则,实际操作性不强等问题从立法指导思想、立法技术、手段等方面分析产生原因,阐述其修改的必要性,最后根据出现的问题及产生原因针对
对体育法地位的科学界定,是体育法最基本的理论问题。传统部门法的划分标准忽视了以增进公众福利为价值目标的体育法的社会性趋向,以致体育法的部门法地位被怀疑。体育法调整对