不同国家和地区在空气、土壤、食品等环境标准中,铅被列为主要控制项目乏一.由于各国经济社会发展条件不同,环境标准体系与标准制定方法也有所区别,所以铅污染限值在不同国家和地区存在较大差异.1.大气环境标准：我国大气标准体系按内容分三类：环境空气质量标准、大气污染物综合排放标准、测定方法标准、标准样品标准和基础标准.按级别分主要有国家标准、地方标准和行业标准.具体到铅污染浓度限值的大气标准有：《环境空气质量标准》(GB3095-1996)、《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)、《铅锌工业污染物排放标准》(GB25466-2010)、《工作场所有害接触限值》(GBZ-2.1)、《工业炉窑大气污染物排放标准》(GB9078-1996).美国的大气标准分两大类：环境空气质量标准、大气污染物排放标准.其中排放标准体系又分为常规污染物和有害大气污染物.欧盟的环境标准是以指令形式发布,欧盟的大气环境标准也分两大类：环境空气质量标准、大气污染物排放标准.比较大气环境质量中铅的浓度限值,我国大气质量铅浓度限值高于大部分国家和地区的限值.比较大气排放标准限值,我国铅及其化合物的大气排放标准虽有国家级标准和综合标准之分,但是二者限制浓度存在差异,与欧美国家比较,我国铅锌冶炼业排放标准偏高,且缺少总量控制指标,这不利于对环境污染总量的可控性.2.土壤标准：欧洲土壤标准分为.通用标准、按土地用途分类标准、按暴露方式分类标准,以可忽略风险浓度、预警值浓度、不可接受风险浓度作为判断依据.美国国家土壤标准体系由通用土壤筛选值、生态土壤筛选值、人体健康土壤筛选值为标准.我国土壤环境质量标准体系主要包括土壤环境质量标准GB15618-1995,按土壤应用功能、保护目标和土壤主要性质,规定了土壤中污染物的最高允许浓度指标值及相应的监测方法.对照国外和国内土壤标准,由于土壤类型不同,土壤背景值也不一样,统一标准不具有科学意义,随着社会的发展土壤中重金属含量事在持续增加,重金属在土壤中无法降解,因此需要采取浮动的标准或者进行土地用途分类.3.食品标准：通过部分国家和机构部分食品铅限量比较,在鲜乳、禽畜肉类、鱼类,我国与国际标准有一定差距,并且对食品名称分类不够清晰.