结果,过程与评估视角下的后悔研究

来源 :2009JMS中国营销科学学术年会暨博士生论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zlp0234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文在结果、过程与评估这三者关系的视角框架下探讨后悔,意在揭示结果,过程与后悔之间的关系及其影响机制,并通过“过程”的引入对现有后悔的定义做了扩展。文章认为过程对后悔的影响存在着主效应,而结果在过程对后悔的影响中起着调节作用,并通过实验设计验证了所提出的观点,最后对这一研究的意义做了阐述。
其他文献
由于科技的进步,新产品不断地推出。有些新产品成功地被消费者接受,但有些新产品却不是那么成功。现有关于新产品采用的文献大多将购买新产品与处理掉就产品视为同一件事,然而在
会议
本文围绕商业街潜在魅力的评价,从文献中筛选出4类17项指标。运用层次分析法(AHP),根据专家评价计算指标权重;通过消费者问卷调查,验证上述指标与消费者评价之间的一致性。结果
本文应用自我、独特性动机等理论,研究消费者对不同类别产品的推荐。研究发现:与表达身份能力较弱的产品相比,对于表达身份能力较强的产品,消费者推荐自己使用的款式的可能性较低
针对同一品牌丑闻,消费者往往面对众多不同甚至相互矛盾的说法,针对该情境文章发展了消费者应对丑闻事件的心理过程框架。文章通过两个研究考察了品牌承诺对消费者信息选择的影
会议
本文通过信号理论研究厂商如何采用公开化的影响行动(公开奖励和公开惩罚),以实现对渠道商群体的影响。通过企业销售管理人员参与情景实验的数据分析表明,公开化的影响行动,受到
给出了一种单盒式透反射型液晶显示器,它采用顶板公共电极和底板的反射器形成互补。这些狭长的公共电极和反射器在透射区域(T区)产生出强劲的纵向电场,而在反射区域(R区)带来
在改革开放初期,许多国外品牌蜂拥进入中国,其中有些国际著名品牌在中国惨遭滑铁卢如华伦天奴(Valentino),但另一些品牌却获得中国消费者的认同,在这些品牌中特别值得一提的是花
会议
传统的价格判断模型描述了消费者判断目标价格吸引力的过程,按照传统的价格判断模型,消费者不会接受超过参考价格范用下线的价格,然而现实情况却不是如此。消费者为什么接受了怀
在现实的市场竞争中,企业往往要应对消费者的策略性行为。当企业进行价格促销时,消费者囤积行为以及囤积引发的加速消费效应成为影响企业价格竞争决策的重要因素。囤积行为意味
会议
产品创新活动中的外部参与已经引起了众多的研究关注,越来越多的企业希望在产品开发中更早的导入消费者的力量。而在一般消费品领域,有关消费者创新的研究还非常有限。本文以组
会议