背景 未成熟卵子体外成熟技术(IVM)已发展应用多年，但目前还没有一种公认的高效、稳定、廉价的IVM培养液.现有IVM培养液价格昂贵且有效期短，实际工作中往往不作为常规试剂订购.对于部分计划外需行Lte-ICSI的患者，常常无法使用IVM培养液进行成熟培养，此时就需要一种安全有效的培养液进行卵子体外成熟培养.目的 本实验比较了受精培养液与囊胚培养液在未成熟卵子体外成熟中的效果，旨在找到一种在无法使用IVM培养液进行体外成熟培养情况下，可用于未成熟卵子体外成熟培养的常规培养液.方法 实验收集部分行ICSI方案患者的废弃未成熟卵子，将其分为两组，分别使用受精培养液(G-IVF)和囊胚培养液(G-2)进行体外成熟培养，培养24小时后，挑选有明显第二极体排出的成熟卵子进行ICSI授精及胚胎培养.比较未成熟卵子在两种培养液中的成熟率及后续受精率、卵裂率、优胚率等指标.结果 实验共收集未成熟卵子340枚，其中248枚使用受精培养液培养，另92枚使用囊胚培养液进行体外成熟培养.受精培养液组卵子成熟163枚，成熟率65.73％，囊胚培养液组卵子成熟78枚，成熟率84.78％.两组间成熟率差异有统计学意义(p=0.001；P＜0.05).受精培养液组受精率、卵裂率、优胚率分别为64.42％(105/163)、89.89％(80/89)、 17.50％(14/80). 囊胚培养液组受精率、卵裂率、优胚率分别为77.78％(49/63)、91.11％ (41/45)、21.95％(9/41)，两组间差异均无统计学意义(p＞0.05).结论 在进行未成熟卵子体外成熟培养中， 使用囊胚培养液较受精培养液培养可获得更多的成熟卵子.