滑坡灾害易发性评价中自然与人为因素对评价结果的影响研究

来源 :中国灾害防御协会风险分析专业委员会第八届年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cjn2503687
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自然与人为因素对于滑坡灾害的发生和易发性评价的结果都有不同的影响.通过使用逻辑回归和随机森林模型以自然因素为指标体系进行易发性评价,其结果准确度为0.7639、0.8884,略高于以人为因素为指标体系的评价.因此可以断定,自然因素对于易发性评价准确度的影响高于人为因素.同时,部分人为因素会导致易发性评价结果准确度降低.
其他文献
污染底泥对水体水质产生较大的影响;对南京江宁区上秦淮湿地进行底泥采样检测,并进行实验分析.实验检测数据包括:TN、TP、有机质,Cu、Pb、Cr、Cd、As五种重金属.检测结果表明工程区底泥污染物TP、有机质含量较高,对未来水系水质的潜在影响较大,应对上秦淮湿地进行环保疏浚;工程区底泥的重金属含量较低,总体水平基本属于土壤环境质量标准二级水平,属轻微生态风险的范畴,可作为农田种植土等进行再利用.疏
地下水源热泵系统通过对地下水的抽灌吸收热量对建筑物供暖,本文简要论述了物理堵塞、化学堵塞以及生物堵塞的堵塞机理,介绍了三种堵塞类型的堵塞预测模型的应用现状.物理堵塞预测使用了颗粒运移-沉积模型预测了堵塞的发生发展过程;用了浓度模型和吸附-解析模型说明了流速与悬浮颗粒沉积量的关系.化学堵塞预测通过建立悬浮物表面堵塞模型,预测了悬浮物的发展过程及完全堵塞的时间;用了均质微裂隙介质堵塞模型,说明了堵塞动
岩溶区地下水资源丰富,是我国重要的饮用水源之一.但因其特殊的水文地质结构,受污染后修复难度较大,所以控源截污仍是岩溶型地下河水污染防治的关键之处.本文阐述了岩溶地下河型及其地下水污染的特征,对同位素示踪法和微生物示踪法这两种应用于岩溶地下河型地下水污染溯源的示踪方法进行了探讨分析,以期为今后岩溶地下河型地下水污染防治管理技术提供支撑.目前应用于示踪岩溶地下河型地下水污染的方法并不多,其中同位素示踪
2014年《全国土壤污染状况调查公报》的调查结果显示,全国土壤环境状况总体不容乐观。污染场地修复是污染场地管理的重要环节,目前我国在这方面的研究还处于起步阶段.详细介绍了国外常见污染场地修复技术的分类方法及各自的优缺点,并列出了目前国际上用到的一些修复技术的评价参数.同时还介绍了污染场地修复技术筛选的原则和程序,对于在我国开展污染场地的修复与管理工作具有重要意义.污染场地修复技术筛选的基本程序分为
文章主要对环评实务<环评法规与公众参与机制>进行介绍。主要内容分为前言、环境影响评估法概述、环评制度与公众参与、公众参与案例说明、结语这五部分。
本文将概率空间中的信息扩散方法,发展为了地理空间上的信息扩散方法.此以背景数据为媒介,将不完整数据补充为完整数据.概率空间中的信息扩散是一种无约束扩散,而地理空间上的信息扩散是一种有约束扩散.本文以地震风险分析的需要为例,演示了如何以建筑质量、人口和GDP为背景数据,用这种新方法来补上缺失的历史地震损失记录.
本文利用内蒙古典型草原区19个气象站点的1982-2015年间的气温日数据和降水日数据通过RClimdex模型提取极端气候指数,并对极端气候指数进行Kriging空间插值,与GIMMS NDVI3g植被指数数据进行相关分析来分析内蒙古典型草原区植被对极端气候变化的响应情况.结果表明:1982-1998年除CDD和FD0以外,各指数均在2000年前呈增加趋势,2000年后呈减少趋势.而CDD呈持续减
长期以来,我国突发公共卫生应急管理主要强调医疗救援和物质救助,涉及心理危机干预的内容相对较少.20世纪90年代后,我国政府才逐渐认识到灾后心理危机干预的重要性.本文从应急管理心理干预中政府作用的解析入手,对政府心理危机干预工作中存在的相关问题进行了简要评述,发现我国心理卫生法律尚不健全,缺少心理危机干预综合协调管理部门,援助机制和社会心理支持系统不完善等一系列问题.政府应找准角色定位,依法使用公共
雅氏落叶松尺蠖是蒙古高原独有严重危害落叶松林的害虫,研究其暴发区空间分布规律对于有效防控该虫灾害具有重要意义.本研究利用遥感数据通过变化检测-最大值合成法模式提取害虫发生区,计算虫害覆盖指数提取害虫暴发区,然后从气象和地形两方面分析了害虫暴发区空间分布特征.结果显示:①提取害虫发生区的Kappa系数为0.835,说明此方法精度较高;②利用虫害覆盖指数可快速提取害虫暴发区,这是森林害虫暴发区提取的一
本文以呼包鄂为研究区,建立土地资源压力评价指标体系,通过GIS软件平台空间叠加分析方法,评价研究区土地资源压力并分析成因.研究结果表明,土地资源压力较大区域有固阳县、青山区、昆都仑区、武川县、清水河县等,压力中等区域为土默特左旗、赛罕区、和林格尔县、准格尔旗、东胜区和康巴什新区,压力小的区域有达尔罕茂明安联合旗、达拉特旗、鄂托克前旗等.本文研究结果为呼包鄂地区未来土地开发利用格局的规划提供参考.