【摘 要】
：
世界一流大学或一流学科建设不能离开优秀的大学文化,一流的大学文化对“双一流”建设至关重要.但是,现在一些大学教育过多地重“术”而轻“道”,重“物质”而轻“精神”,重“证书”而轻“素质”,知识的“技艺层面”得到最大化的表达,而“价值层面”越来越被遮蔽.大学精神的迷失和市场的诱逼使离大学求真育人本分渐行渐远.因此,重新梳理大学文化建设的精神内涵,分析大学文化建设存在的问题,探索一流大学文化建设的途径,
【机 构】
：
西安财经学院思政部 西安财经学院高教研究所
【出 处】
：
2017年中国高等教育学会学术年会暨高等教育国际论坛
论文部分内容阅读
世界一流大学或一流学科建设不能离开优秀的大学文化,一流的大学文化对“双一流”建设至关重要.但是,现在一些大学教育过多地重“术”而轻“道”,重“物质”而轻“精神”,重“证书”而轻“素质”,知识的“技艺层面”得到最大化的表达,而“价值层面”越来越被遮蔽.大学精神的迷失和市场的诱逼使离大学求真育人本分渐行渐远.因此,重新梳理大学文化建设的精神内涵,分析大学文化建设存在的问题,探索一流大学文化建设的途径,成为在我国建设世界一流大学的必由之路.
其他文献
建设世界一流大学一直是国家的理想和追求,当前,建设世界一流大学是实现国家发展和民族振兴的必然选择,也是提升高等教育服务于经济新常态下国家创新驱动发展战略的必然选择.然而,我国并没有成熟的经验来指导世界一流大学建设,可以说还处于探索阶段.同属亚洲文化圈的日本、新加坡、香港地区的多所大学在各个世界大学排行榜中迅速崛起,建设成世界一流大学.以泰晤士高等教育“世界大学排名”作为筛选亚洲世界一流大学的标准,
办学历史只有126年的斯坦福大学,如今已是闻名遐迩的世界一流大学,被称为:美国西部的“哈佛”.结合《2017年斯坦福大学的事实》的最新数据,从办学理念、师资队伍、学科、生源、人才培养模式和管理者这六个方面来分析斯坦福大学的成功经验.以期我国百年高校能够从中获得启示,早日实现“双一流”建设目标.
推进湖南两型社会的建设要以思想转变为先导,而为两型社会培养高级人才的高等教育系统必须作出回应.在分析湖南高等教育发展现状原因的基础上,为配合两型社会的建设,政府应在各层次高校的发展中发挥主导作用,充分调动社会与市场的积极性,加快高等教育内部结构调整,把两型社会的建设与高等教育的功能发挥紧密结合起来,通过质量提升来推进高等教育生态系统向平衡态演进.为教育强省发挥应有的作用.
作为大学和政府之间的减压阀、润滑剂,美国的第三方组织在保证大学的独立性的同时,保障了高等教育的人才培养质量能够得到根本的保证.本文通过研究美国大学联合会对成员院校的影响发现:创建世界一流大学需要在保证卓越科研实力的同时,还要保证优质的教学质量;积极疏通与政府及社会各界的关系,可以在服务社会的同时获得良好的社会资助和支持;建立有一定实力的第三方组织,在促进高校相互监督,共同发展的同时还可确立起一流的
当代的高等教育质量问题是一个由多样化利益诉求所引发的问题体系.高等教育质量问题是一个需要在实践中不断地重新建构的问题.本文从表征、衍变及实质等方面对高等教育质量问题进行了初步探讨.
我国高校外部的改革路径在建国之后由自上而下向自下而上演变,而高校内部始终是自上而下的改革路径.自上而下与自下而上的改革路径具有不同的形成机理和运行效果.通过两种改革路径的比较,以规范政府逻辑、激发市场逻辑、回归大学逻辑和涵养文化逻辑等多重制度逻辑展开思考与分析,提出选择自上而下与自下而上相结合的改革路径,促进我国高校的可持续发展.
认识高等教育结构合理性的价值问题,需要从“事(客体)”与“人(主体)之间的关系着手,这个关系之间的合理性就是价值.合理性价值有三种类型:一是工具价值(工具合理性);二是平衡价值(实践合理性);三是终极价值(价值合理性).高等教育结构合理性的价值,一定是把“客体”与“主体”联系起来考虑的,在“客体”与“主体”之间保持一种张力,进而使其价值活动实现工具价值、平衡价值与终极价值的统一.
澳门政府施政方针提到致力发展人力资源,关注高等教育的未来与发展;大学是各种人文社会思想的摇篮.秉持人尽其才的理念,让“人力”发挥最大效用.高等教育无论是技职、学术或科学研究三者应取得平衡,也应扎根深厚.本文阐述澳门的高等教育的现况及其特点,借监国外的高等教育办学经验,并进而有机会借着他山之石检视并改进澳门高等教育的相关问题或发展瓶颈.
2006年,台湾正式启动“发展国际一流大学及顶尖研究中心计划”,2011年起修正为“迈向项尖大学计划”,以台湾大学为首的各入选高校也纷纷出台发展战略规划和举措,以更好地实现世界一流大学建设的目标.在政府和高校的共同努力下,台湾建设世界一流大学的战略计划成效显著.从“政府战略”到“院校行动”,台湾建设世界一流大学的政策体现出如下特征:性质上是一种政府主导下的社会发展战略;政策取向是效率优先、兼顾公平
“双一流”建设在某种程度上是高校想在较短的时间内较平地实现相对的卓越.因此,“双一流”建设要求大学治理关注领导者和教职工时间观的转变,即大学治理要使相互冲突的时间资源得以调和,或者发挥出时间的最大价值.大学治理的时间诉求:给予自由时间、增加私人时间、凸显主体时间和协调时间关系;大学治理的时间策略:创设高质量的时间、建构时间的价值、拥有深远的时间视界、建立平衡的时间观.当大学领导者学会了理解他自己的