目的:分析和评估远红外穴位敷贴辅助退热治疗的疗效. 方法:将我院2017年12月1日至2017年12月31日70例门诊急性高热患儿随机分为对照组和观察组.对照组给予常规退热处理,布洛芬和/或对乙酰氨基酚口服,持续高热者两者交替使用;观察组在常规退热治疗基础上加用远红外止咳贴持续敷贴于大椎及双侧涌泉穴.观察两组患儿口服退热药后开始出汗时间、出汗率、出汗大小、就诊24h内需再次口服退热药的时间间隔及总次数;治疗后12h、24h、48h、72h患儿舒适度改善率及体温变化曲线. 结果:服退热药后,开始出汗时间观察组(19.94min±5.412min)比对照组(177.31min±115.119min)显著缩短;三次服用退热药物后出汗率,观察组分别为97.1％、100％和100％;对照组分别为57.1％,71.4％和85.7％;观察组多为小汗(其中小汗率占85.7％,大汗率占14.3％),对照组多为大汗(其中小汗占14.3％,大汗占85.7％);就诊24h内需再次口服退热药的时间间隔,观察组(9.96h±5.717h)比对照组(4.57h±0.815h)显著延长;就诊24h内口服退热药总次数,观察组(1.94次±0.725次)比对照组(5.29次±1.073次)显著减少;以上结果均具有显著性差异(P＜0.05).开始治疗后12h、24h、48h患儿舒适度改善率:观察组分别为85.7％,91.4％,94.2％;对照组分别为20％,45.7％,65.7％;结果具有统计学差异(P＜0.05);72h舒适度改善率观察组97.1％,对照组为94.2％,结果无显著性差异(P＞0.05).服药后体温变化情况曲线显示,观察组体温下降曲线呈逐渐缓慢下降型,但平稳、持久,对照组体温曲线呈骤降骤升型,部分病例体温很难下降,服药2～3次体温仍居高不下,呈稽留热型,一旦起效则体温骤然下降,待药物作用时间过后,体温很快上升. 结论:儿童急性高热采用远红外穴位敷贴辅助退热治疗能促进排汗,帮助退热,同时避免体温骤升骤降,显著延长口服退热药物的时间间隔,减少退热药使用次数,显著改善患儿舒适度,减少大汗甚至虚脱的副反应,从而避免药物毒副作用,值得应用与推广.