论文部分内容阅读
<正>目的 探讨不同方法制作的同种异体和异种无细胞真皮基质（Allo-Xeno-ADM）免疫原性差异.方法 将异种（猪）和同种异体（兔）中厚皮片采用Trypsin+Triton X-100和戊二醛等处理制成ADM,埋植于兔耳、兔背皮下,分别比较交联型Xeno-ADM1组、网状交联型Xeno-ADM2组、未交联的Xenc-ADM3组、以及动物先用Xeno-ADM蛋白免疫后再移植交联型Xeno-ADM4组和未交联的Allo-ADM组,定期检测血清抗体水平和病理学改变.结果 Xeno-ADM4组抗Xeno-ADM蛋白抗体效价最高;排除致敏因素的影响,Xeno-ADM各组血清抗体滴度依次是:Xeno-ADM3组>Xeno-ADM2组>Xeno-ADM1组（P<0.05～0.01）,在Allo-ADM组有40%血清杭Allo-ADM蛋白抗体阳性,Allo-ADM组与Xeno-ADM组蛋白抗体之间无交叉阳性;在解剖和组织学上,ADH被降解吸收的程度依次为:Xeno-ADM3>Xeno-ADM2>Xeno-ADM4>Xeno-ADM1>Allo-ADM,交联型ADM周围易产生异物巨细胞反应.