中文版TCI-R量表信度与效度检验

来源 :中国心理学会,中国教育学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiyongde
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  TCI是以由Cloninger等提出的生物社会人格模型为理论基础。该理论认为,从无意识与意识的角度将人格划分为气质与性格两个部分。其中,气质是对经验的自动化反应,具有先天生物性特点,主要是受无意识的影响;而性格是指个体在目标、价值上的差异,是通过个体的学习领悟和社会经验渐渐发展成熟的,具有后天社会性特点,主要受意识的影响。性格是社会化的行为和态度,其背后的意图是由气质所决定的;而气质是反映人格生物性的因素,需要通过性格来突显。气质分为行为激活(寻求刺激)、行为抑制(避免伤害)、行为依赖(依赖奖励)和行为坚持(坚持性)等四个维度;性格分为自我定向、合作性和自我超越等三个维度。在此理论基础上,Cloninger等编制了气质与性格量表(The Temperamentand Character Inventory,TCI),共7个维度,240个题目,2点计分(是或否)。之后对比进行了修订,计分方式改为5点计分(完全正确到完全不正确),形成TCI-R (Temperament and Character Inventory-Revised)。
其他文献
初中学业水平考试全称为“初中毕业生学业水平考试”,是在新课程改革背景下,将以往的水平性的毕业考试和选拔性的高中招生考试合二为一形成的新型义务教育阶段终结性考试。学业水平考试作为一种标准参照测验,考试结果要求以等级的形式呈现,在将原始分转化为等级分的过程中,涉及到标准设定。标准设定是标准参照测验中非常重要的环节,指在测验分数分布中划出两类或者两类以上的分界分数,将考生分为“通过”和“不通过”两类,或
学业表现水平(Performance Level Descriptors,PLD),是对各成就水平学生在内容标准方面最低掌握要求的文字说明;能力量尺(Proficiency Scale),即根据测量学基本原理与方法,将抽象化的学业表现水平进行具体化、数字化的连续性标准分数尺度。与原始分数相比,能力量尺分数具有不受测验题目内容及难度差异影响的优势,使不同测试时间的分数间具有可比性。建构学业表现水平和
减负是我国基础教育改革的热点问题之一,也是当前推进素质教育的一个重要的突破口。减轻小学生学习负担,全面提高教育质量,不仅关系到青少年的身心健康发展,也关系到我们培养的人才具有怎样的素质和品质。国务院、教育部等中央部委多次颁发减负的政策文件,但减负实际效果不甚理想,过重的学业负担仍严重地威胁着我国青少年的身心健康。在此背景下,对学业负担状况的实证研究具有重要的理论和实践意义。本研究对广州市11个行政
心理素质(Psychological Suzhi)是我国学者基于素质教育背景下提出的本土学术概念。在国际上,心理素质被认为是中国特色的学校积极心理学研究,西方工具书《Handbook of Positive Psychology in Schools 2nd ed》对其进行了收录和介绍。心理素质在学生的健康、学习、人际、职业等领域均有重要的功能作用。本研究基于心理素质与心理健康关系模型理论(张大均
会议
研究目的:大五人格测验在心理学研究中具有十分重要的作用.但目前国内所用的大五人格量表多为60个条目,被试在完成问卷填写时因时间等因素影响,导致应答误差产生.简式大五人格量表,即BF-10,是在已有量表的基础上由BeatriceRammstedt与Oliver P.John进行简化编制而得.量表包括外向性、随和性、尽责性、情绪稳定性以及开放性五个维度.每个维度包括两个项目.国外研究表明BF-10项目
目的:人格测验在诊断和决策情境中受到的关注之一就是个体可能会在自陈过程中作假.为了进一步了解作答者在诚实回答或虚假回答时人格项目的变化过程,本文以项目反应理论和项目反应理想点过程为基础,探测了个体对人格项目的作假以及项目特征的变化情况.方法:基于广义等级展开模型,采用项目改变研究范式,对五点记分的单维责任心测验,检验样本大小(400,800,1200)×测验长度(10,15,20)分别在“诚实回答
過去DSM以類別系統建立人格疾患的診斷標準,面臨了共病性、無法有效分類等困境,DSM-5乃以類別及向度並列方式來修正。強迫型人格疾患(Obsessive-Compulsive Personality Disorder, OCPD)的主要特徵為極度完美主義、固執輿難以表達情感,在一般族群中的盛行率為3-8%,是一種常見的人格疾患,然而類別診斷中8項標準只需符合4項,其組合有170種,使得OCPD個體
In China,mathematics has always been a very important subject for students at school and adults in the workforce.With the arrival of the big data era,mathematical proficiency is becoming increasingly
纵向数据以及横截面数据在实际问题中是十分常见的。纵向数据是指对调查对象的同一个指标进行多次测量,对于同一个体而言,其对应的数据之间往往存在较大的相关性。与纵向数据不同,横截面数据是指在固定的时间点内对个体的多个相关指标进行测量,此时的响应变量可能是多维的。而对于上述两种情形,我们感兴趣的问题是一组解释变量如何来影响响应变量的平均变化。在此种情形下,广义线性模型只对正态分布等极为特殊的分布适用,否则
应对方式问卷(肖计划,1996)是对个体应对方式的一种评价量表,在分数解释时,根据每个被试的因子廓图与各分量表的因子分结果对被试进行应对方式类型和行为特点的解释。在前人的研究中,研究者都是以各因子得分进行单独分析,并没有基于被试进行分析。事实上应对方式量表更多地在于测量被试的特点,因此在研究中我们应该以被试为中心,考虑被试异质性进行研究,如果以各个分量表进行因素间的研究,就背离了应对方式量表的编制