论文部分内容阅读
目的 检测胃癌组织及转移淋巴结中肿瘤细胞的凋亡指数及ZNF139、Survivin、Bcl-2的表达,并分析其相关性,探索ZNF139在胃癌转移过程中对胃癌细胞凋亡能力的影响及变化情况.方法收集35例胃癌组织及同一患者转移淋巴结新鲜组织标本,采用DNA原位末端标记(TUNEL)法,检测胃癌及转移淋巴结中瘤细胞的凋亡率进一步采用RT-PCR方法检测ZNF139、Survivin、Bcl-2 mRNA在胃癌组织及转移淋巴结中的表达.结果：①胃癌组织凋亡指数高于转移淋巴结(10.769 ±4.669 vs 8.7±3.041,P=0.039).②胃癌组织中Survivi n表达水平与AI呈负相关(r=-0.517,P=0.001),ZNF139、Bcl-2与AI无明显相关关系(P＞0.05)；转移淋巴结中ZNF139与AI呈负相关(r=-0.346,P=0.042),Survivin表达水平与AI呈负相关(r=-0.467,P=0.005),Bcl-2与AI亦呈负相关(r=-0.511,P=0.002).③ZNF139 mRNA在转移淋巴结中的表达强度明显高于胃癌组织(0.618±0.346 vs 0.334±0.232,P=0.000),且二者无明显相关关系(P＞0.05).Survivin、Bcl-2 mRNA在转移淋巴结中的表达强度高于胃癌组织(0.693±0.304 vs 0.492±0.325,P=0.012；0.770±0.430 vs 0.626±0.398,P=0.003),Bcl-2在二者间表达呈正相关(r=0.79,P=0.000),Su rvivin在二者间无明显相关关系(P＞ 0.05).④相关性分析显示,胃癌组织中ZNF139与Bcl-2的表达,在m RNA水平呈正相关(r=0.482,P=0.003)；ZNF139与Survivin的表达,在mRNA水平无明显相关关系(r=-0.093,P=0.596).Survivin与Bcl-2的表达,在mRN A水平亦无明显相关关系(r=-0.067,P=0.701).在转移淋巴结中,ZNF139与Survivin、Bcl-21的表达在mRNA水平均呈正相关(r=0.436,P=0.009；r=0.452,P=0.006)；Survivin与Bcl-2的表达,在mRNA水平亦呈正相关(r=0.465,P=0.005).结论：转移淋巴结的AI低于胃癌组织AI.ZNF-139可能在胃癌组织中通过调控Bcl-2参与了胃癌进展,其与凋亡抑制蛋白(Bcl-2、Survivin)在胃癌组织与转移淋巴结中关系并不一致,说明ZNF-139在原发灶与转移灶中调控的基因可能不同,说明胃癌细胞在侵袭转移过程中凋亡调控通路不断发生变化.ZNF-139在胃癌不同组织、不同阶段发挥作用可能不同.