【摘 要】
：
背景:表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变是非小细胞肺癌(Non Small Cell Lung Cancer,NSCLC)患者应用表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR tyrosine kinase inhibitor,EGFR-TKI)治疗疗效的最重要的预测因子.EGFR基因突变的患者对于使用TKIs分子靶向药物治疗疗效更
【机 构】
：
天津医科大学总医院肿瘤科 天津肺癌研究所
论文部分内容阅读
背景:表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因突变是非小细胞肺癌(Non Small Cell Lung Cancer,NSCLC)患者应用表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR tyrosine kinase inhibitor,EGFR-TKI)治疗疗效的最重要的预测因子.EGFR基因突变的患者对于使用TKIs分子靶向药物治疗疗效更敏感.其突变检测对肺癌一线靶向治疗选择尤为关键.目的:研究分析特异性抗体免疫组化法(IHC)检测EGFR突变与DNA测序法比较的敏感度与特异度,明确该方法准确性及临床应用价值.方法:通过Pubmed数据库检索所有符合检索条件的文献,末次检索日期2013.3.26,根据纳入和排除标准进行进一步筛选,采用诊断试验meta分析方法,分析特异性抗体免疫组化方法与DNA直接测序法对比的敏感度与特异度.结果:本文10篇文献纳入meta分析,L858R 1679例,E746-A750del 1041例,DOR分别为225.17(95％CI:55.67-910.69)和267.16(95％CI:132.45-538.88);SROC曲线AUC分别为0.9484(SEAUC=0.00144)和0.9813(SEAUC=0.0099),Q*统计量分别为0.8883(SEQ*=0.0192)和0.9397(SEQ*=0.0191),结论:以上两种特异性抗体IHC鉴别EGFR突变的特异度高,灵敏度较高,作为筛查突变方法可行性高,具有临床应用价值.
其他文献
目的:观察芬太尼透皮贴剂对肝肾功能受损伴腹腔积液的晚期癌症患者中重度疼痛的镇痛效果、安全性、不良反应及生活质量的改善情况。方法:将晚期癌症伴肝肾功能受损的慢性持续性中重度疼痛患者98例按随机数字表法分为两组,56例使用芬太尼透皮贴剂的患者为试验组,以42例使用硫酸吗啡控释片的患者为对照组,记录治疗前后疼痛强度、肝肾功能变化指标、不良反应、生活质量等变化情况。结果:两组患者治疗前后止痛效果满意,差异
目的:探索应用CT模拟联合亚甲蓝注射定位切除肺部周围型微小病灶,评价该方法的定位效率和临床应用价值.方法:2012年2月至2013年2月,对75例患者共80枚肺部周围型微小病灶行术前CT模拟定位,患者麻醉后依循术前模拟定位的角度和深度向病灶注射亚甲蓝,继而在胸腔镜下根据染色标记楔形切除病灶区域肺组织.剖视标本并快速病理检查.统计总体定位时间、染料注射结束至入胸的间隔时间、色斑与病灶的最小距离、定位
目的:探讨ct低剂量肺扫描对肺内小结节的诊断价值及肺癌的手术等综合治疗效果.方法:对1995年6月至2012年6月我院收治的72例肺癌病人进行总结分析.结果:全组72例病人,有吸烟史者40例,占56％,其中吸烟指数＞400年支者28例.14例无证状,仅在健康查体时发现肺癌.2005年至2011年,对企事业单位3017名职工进行了11675次低剂量肺扫描普查.对425人中发现的539个肺内结节进行了
研究背景:肺癌是目前我国发病率和死亡率最高的肿瘤,很多基因的突变和丢失与肺癌的转移有关,在本实验中,主要研究SDH5基因,该基因和很多肿瘤的发生和发展都有关系,丢失SDH5基因能增加肿瘤的侵袭转移能力,但是,SDH5基因在肺癌中的侵袭转移作用目前还没有报道实验。方法:在实验中,通过免疫沉淀,Western blot,免疫组化,细胞转染,细胞侵袭等多种实验方法,阐明了SDH5基因和肺癌的EMT现象之
目的:了解EGFR-TKI和EGFR单克隆抗体联合应用能否抑制EGFR突变阴性及EGFRT790M继发性耐药突变的非小细胞肺癌EGFR下游信号的传导.方法:应用Western blot检测EGFR突变阴性(A549,LTEP)和EGFRT790M突变继发性耐药(H1975)的非小细胞肺癌细胞系的裸鼠移植瘤中EGFR下游信号蛋白STAT3,p-STAT3,AKT,p-AKT,MAPK,p-MAPK等
目的:利用修订后的简易营养评价法检测中国老年肺癌手术患者的营养状况.方法:利用MNA量表对180例2010年6月～2011年7月新入院的老年肺癌需手术的患者进行术前营养评估,同时收集患者的基本情况、人体测量指标、生化指标等相关资料.结果:根据MNA量表的检测结果,9％的患者属于营养不良(MNA值＜19);33％的患者属于潜在营养不良(19≤MNA值＜24).营养良好、潜在营养不良和营养不良三组患者