交通肇事逃逸案件中油漆物证鉴定综合分析及展望

来源 :教育部,国务院学位委员会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ycboyyb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文介绍了油漆物证的提取、检验及鉴定结论的出具和应用,油漆物证检验在我国己经开展多年,油漆检验的技术方法趋于成熟,科研方面也取得了不少成果,今后油漆物证检验鉴定水平的提高应当及时引进高灵敏度的分析方法,多种分析方法的综合应用是微量物证专业发展的方向,既可以获取油漆的更多信息,提高油漆物证的区分率,检验结果还可以相互佐证,提高鉴定结论的准确性和可靠性。研究”初步建立了“汽车油漆物证信息系统”,并逐渐在全国范围内推广使用,但数据库油漆样品的种类、数量、物理性质、化学成分等各项参数信息亟待完善,完善数据库的信息和检索查询功能,实现对未知油漆样品来源的准确推断是油漆物证检验的必然趋势。
其他文献
在全国政法系统开展政法干警核心价值观教育实践活动,是党中央做出的重大战略部署.昆明市人民检察院按照上级的统一部署,结合本地检察工作实际,在强化思想认同、实现知行统一上下功夫,认真扎实开展政法干警核心价值观教育实践活动,顺利完成了制定方案,动员部署,学习教育等阶段的任务.由于院党组高度重视,全院上下积极努力,落实政法干警核心价值观教育各项工作责任,认真开展教育实践活动,落实政法干警核心价值观教育活动
党的十七届六中全会闭幕后,中央政法委按照中央关于加强社会主义核心价值体系建设的要求,确定政法干警核心价值观为"忠诚、为民、公正、廉洁",并部署在全国政法机关组织开展政法干警核心价值观教育实践活动. 当前,面对人民群众日益增加的司法需求、社会矛盾纠纷日益复杂化的发展形势, 牢固树立"忠诚、为民、公正、廉洁"政法干警核心价值观是社会主义核心价值体系在政法系统的集中体现, 是党和人民在新时期对政法队伍的
自政法干警核心价值观教育实践活动开展以来,石狮市检察院积极探索行之有效的活动载体,坚持与文化育检相结合,永葆忠诚的政治本色,坚持与巡回检察相结合,筑牢为民的宗旨理念,坚持与规范执法相结合,坚定公正的价值追求,坚持与党风建设相结合,严守廉洁的基本操守,引领全院干警自觉把“忠诚、为民、公正、廉洁”的要求凝聚为团结奋斗、攻坚克难、开拓进取的精神力量,转化为强化法律监督、维护公平正义、促进社会和谐的实际行
"为民"是政法干警核心价值观的重要组成部分,是党全心全意为人民服务根本宗旨的必然要求,也是以人为本、执政为民的执政理念在政法工作上的直接反映和体现.检察机关的性质决定了检察工作必须坚持执法为民.在深入开展政法干警核心价值观教育实践活动中,要提升素质,增强执法为民的能力,转变观念,增强群众工作的能力,树好形象,提升检察执法公信力,尊重群众,密切联系群众,牢固树立群众观点、始终坚持群众路线,始终把人民
今年以来,涧西区人民检察院按照中央政法委和高检院的统一安排部署,深入开展了政法干警核心价值观教育实践活动,践行政法干警核心价值观,加强思想武装和教育培训,完善检察工作机制,抓好规定动作,安排好自选动作,特别是抓好学习阶段的工作,不走过场,不图形式,扎扎实实推进教育实践活动深入开展,进一步加强执法能力建设,强化法律监督职能,树立检察机关的良好社会形象.
面对日益复杂化的社会发展形势及人民群众日益增加的司法需求,政法干警核心价值观主题教育实践活动从"忠诚、为民、公正、廉洁"等四个方面,为检察机关理顺在发展和执法过程中存在的问题提供了明确方向和解决办法,要充分发挥其导向、教育、规范等作用,以主题教育为抓手,树立忠诚的执法理念,以畅通群众诉求为抓手,树立为民的执法宗旨,以创新办案机制为抓手,提升执法能力和水平,以推进内部监督为抓手,增强执法公信力,切实
法律的生命在于实践.律师是最全面的法律实践者.律师的智识、品质、特质,成为遴选法官的最优条件.从律师中遴选大法官制度从英国开始至今已480多年,在西方英美法系等发达国家已十分完善,大陆法系不少国家这一制度也十分完善.中国从律师中遴选法官制度构建,是中国法治建设与时俱进的时代呼唤,旨在建设法治国家、构建现代司法制度,打造维护公平正义、引领法治文明神圣使命的职业化法官队伍之目的.遴选法官制度中应注意遴
2008年,在十一届全国人大一次会议和全国政协十一届一次会议上,有22名律师代表和委员履行代表职责或参政议政,其人数比上届全国人大和政协增长了80%以上.全国律协统计表明,目前在各级人大中,律师代表超过800人.于是,有人提出中国律师从政,不是遥远的梦,认为我国律师的"从政"之路似乎业已铺开.对此,笔者不敢苛同.笔者认为:中国律师从政,是指中国律师辞去律师职务,在中国各级行政机关、司法机关、及立法
导论法律变迁与中国的地方官员治理体制近来,大量的实证研究都能够证明,在近三十年中国的法律变迁过程中,与国家意志相比,市场和社会作为变量,都扮演了重要的作用.在这个前提下,人们确实需要反思一种将当代中国法律体系的形成和变化完全理解成由国家主导过程的国家主义视角.然而,这种反思并没有否认国家主义视角研究的学术价值.思考任何与中国——一个国家试图主导制度改革所有节奏的社会——的课题,国家的视角都是无法或
随着中日交流,尤其是经济往来的不断增加,在案件诉讼中有时会涉及到日籍当事人的汉语录音资料.对此,利用录音中日本人所说汉语的特点来进行人身分析对某些案件的侦破和公正判决具有重要意义.本文主要探讨日本人所说汉语的特点及对其进行言语人身分析时的注意事项.提出进行语法分析时尽量选用较长语句,在分析时要综合考虑言语人语音中语音、词汇、语法等综合信息,防止以偏概全,造成误判。总之,在分析时,要从语音、词汇、语