谈新时代革命类纪念馆临时展览策展团队的建设方向

来源 :博物馆学理论与实践新探索国际学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:roytseng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
革命类纪念馆肩负着文物收藏、科学研究、陈列展览,进行爱国主义教育的使命.要使革命类纪念馆更加有活力和朝气,更大发挥爱国主义教育基地作用,定期举办临时展览就显得尤为重要.临时展览是革命类纪念馆(以下简称纪念馆)陈列展览的重要组成部分,是吸引观众多次走进纪念馆的重要法宝.纪念馆举办临时展览的数量和质量是博物馆评估定级的重要依据,也是衡量一个纪念馆在发展社会教育功能方面作用大小的重要尺度.如何做好临时展览,适时推出主题鲜明、具有时代精神的临时展览,是纪念馆常议常新的重要话题.本文试图从临时展览策展团队方面来分析研究纪念馆临时展览得与失,希望能使纪念馆临时展览更具有影响力和吸引力.总之,想做好、做精一个临时展览,需要注重的层面还有很多,人才培养、展览宣传、关注后续管理等方面都要进行深入探讨和实践。很多纪念馆人正在迈出探索性的步伐,不管是从革命类纪念馆事业自身发展还是管理制度的内容上看,积极探索建立真正意义上的纪念馆策展团队是新时代纪念馆发展的必然趋势。
其他文献
2018年,北京全力推进科技创新中心建设,以国家战略需求引导科技创新方向,以科技创新引领高精尖产业发展,以中关村科学城、怀柔科学城、未来科学城和北京经济技术开发区“三城一区”为主战场,建设具有全球影响力的科技创新中心.北京科技创新中心建设的时间表:2020年,初步建成具有全球影响力的科技创新中心;2035年,成为全球创新网络的中坚力量和引领世界创新的新引擎;2050年,成为世界主要科学中心和科技创
北京以建设具有全球影响力的科技创新中心为引领,以“三城一区”为主平台,不断深化科技体制改革,努力打造北京发展新高地.要以长远战略眼光审视科学城的规划,立足高点定位,努力打造百年科学城,着力推动关键共性技术和颠覆性技术实现突破;要实现成果转化,为北京构建科技创新中心提供新动能.
内外部的竞争环境直接影响到一个机构的核心竞争力和战略的制定、发展.本文分析了市属科研机构的内部利益相关者;同时利用五力模型对其外部竞争环境进行了分析,在此基础上得出优化其智力资本,才是提升其核心竞争力,得到良性循环和可持续发展的关键所在.
“双一流”建设是我国现阶段为增强国家核心竞争力而开展的一项国家级教育工程.科研型人才的培养是“双一流”建设的重要内容.本文针对一般科学研究的研究流程,阐述了图书馆在缩短科研新手的成长过程中所能起到的支持和帮助.本文从帮助科研新手角度出发,提出图书馆可以提供的相应解决方案,以帮助科研新手更好、更快地带入新角色,熟悉并进入科研之路.
本文通过对当前网络环境下的阅读特点,以及当代大学生求知求胜、求新求快、从众趋同、功利至上、娱乐休闲等阅读心理进行分析,试图挖掘出高校图书馆在数字馆藏建设、人力资源、服务模式等服务方面所面临的挑战,从而针对数字馆藏、人员能力、阅读环境和个性化服务四大方面提出有效的建议.
目的:在高校日益重视学科建设的环境下,本文旨在探索高校图书馆进行文献资源建设的途径和方法,引导高校图书馆更好地进行文献资源建设,提高馆藏质量.方法:通过对文献资源建设中存在问题的思考,本文提出了注重文献质量、满足读者需求、树立学科意识、建立特色资源等需要注意的方面.本文结合本馆文献资源建设的实践经验,提出了文献资源建设的途径.结果/结论:结合理论与实践,高校图书馆在文献资源建设中,需要关注各服务商
博物馆人才队伍建设问题早已成为学术界讨论的热点问题,但专项讨论展陈人才队伍建设的却并不多见.桂林博物馆的展陈人才队伍建设为进一步的研究提供了参考.只有重视展陈人才队伍的建设,针对不同的岗位进行差异化的培养方案,展陈工作人员自身也要有明晰的职业规划,这样展陈队伍才能够适应新时代,不断办出更多更好的展览。
随着计算机网络技术的飞速发展,近两年大数据已是IT界最为流行的关键词,目前已经实实在在步入了大数据时代.大数据丰富了科技文献服务的资源,同时科技资源在数据存储、数据挖掘和数据分析等方面都面临着更大的挑战.可以利用大数据技术挖掘、组织和分析隐含的结构化、半结构化和非结构化数据信息,寻求用户的隐形需求来提高科技资源服务水平.本文以图书馆科技资源服务为例,对大数据环境下的科技资源分析与服务进行研究.
信息时代网络化以及多媒体技术高速发展下的博物馆可以利用各种信息渠道进行资讯的传播.通过对中外30家博物馆在线数据进行图像、细节、检索等8项指标的量化,探讨中外博物馆的在线数据库的藏品开放程度及数字信息使用条例的差异.我国博物馆网站数据版权保护亟待完善,在今后进一步开放数字资源的同时,需要提升对知识产权保护的意识。
遗产研究基于技术性保护和专业性指导的权威性遗产话语,但阻碍甚至闭灭了遗产自身以及遗产研究领域的批判性进路;而批判性遗产研究,尤其是大陆人类学家介入的文化遗产和非物质文化遗产研究及保护实践,处于与国际批判性遗产研究学界相互沟通合作的状态.