论文部分内容阅读
我国的金融诈骗罪是一类犯罪的总称。本文将根据罪刑法定原则的基本要求，对关于单位作为犯罪主体的问题、“以非法占有为目的”的问题、“数额较大”的问题、死刑适用的问题、法条对犯罪行为规定的问题等有关法条进行解读。
刍议我国刑事立法的完善与协调——浅析金融诈骗罪在立法上存在的几个问题
【摘 要】
：
我国的金融诈骗罪是一类犯罪的总称。本文将根据罪刑法定原则的基本要求，对关于单位作为犯罪主体的问题、“以非法占有为目的”的问题、“数额较大”的问题、死刑适用的问题、
【机 构】
：
西南大学法学院 刑事司法研究中心
【出 处】
：
2008年中国刑法学年会
【发表日期】
：
2008年期
其他文献
腐败是当今国际社会共同面临的最大难题之一，加强反腐败的国际合作，树立治理腐败的科学理念和策略已成为国际社会共同关注的焦点问题。2005年12月14日《联合国反腐败公约》的正
会议
改革开放30年，是我国经济、政治、社会建设突飞猛进的30年，也是反腐败斗争最为激烈、打击腐败最为强硬、反腐败法治不断完善、取得显著成就的30年。但是，以贪污贿赂为主要表现的
腐败犯罪目前是一种较普遍的社会法律现象，犯罪的形式日益复杂化，时间、地点和手段更加隐蔽化，犯罪的后果和社会影响也呈急剧扩散化趋势。本文介绍了犯罪的主体—成年人对规则的
死刑适用基本标准之统一对死刑来说可以谓非“限制”的限制，即非出于严格限制死刑适用之目的。本文从解决目前立法和司法实践对死刑适用基本标准上之悖逆这一视角，修改刑法分则
法律解释概念界定的困难性导致难以对刑法规范解释进行规范意义上的表述。刑法规范解释不仅是为了理解规范，更重要的是适用规范。因而刑法规范解释就必然处于刑法制定和刑法适
刑法立法解释的时间效力是刑法立法解释基本理论中的重大问题，其涉及罪刑法定原则能否得到最终落实，以及“有利于被告人”原则的在司法中的贯彻执行。现行法律、法规并没有对刑
刑法立法解释是带有中国特色标签的有权解释，是中国刑法解释中的重要部分。刑法立法解释，是指最高立法机关对法律条文和法律事实所作的有权解释。由于解释主体、解释效力位阶等
会议
所谓刑法立法解释，在我国是指全国人民代表大会常务委员会对刑法规范进行的解释。这种解释的特点是，在主体上由立法机关进行，在内容上受制于被解释的文本，因而处于立法和司法的中
近年来刑事司法改革，说到底还是解决如何更好地运用刑罚权的问题。刑罚权的运作是一项特殊的国家管理活动，因而保障其正常而高效的实施，在耗费最少社会资源的同时发挥更好的调控