【摘 要】
：
本文对欧美冲突法中的例外条款进行了分析。例外规则依附于一般规则的同时却实现了一般规则未能实现的价值。冲突法适用中存在大量的例外规则，如公共秩序保留，反致，例外条款。欧美典型冲突法典中无不将例外条款列为重要部分，其立法模式表现为：总则性立法、特殊性立法和兼容式立法。例外条款根源于最密切联系原则，体现了法律正义。我国冲突法立法虽也存在较多的“例外”，但很难称之为真正意义的“例外条款”。我国应考虑借鉴国
论文部分内容阅读
本文对欧美冲突法中的例外条款进行了分析。例外规则依附于一般规则的同时却实现了一般规则未能实现的价值。冲突法适用中存在大量的例外规则，如公共秩序保留，反致，例外条款。欧美典型冲突法典中无不将例外条款列为重要部分，其立法模式表现为：总则性立法、特殊性立法和兼容式立法。例外条款根源于最密切联系原则，体现了法律正义。我国冲突法立法虽也存在较多的“例外”，但很难称之为真正意义的“例外条款”。我国应考虑借鉴国外成熟立法，涉外民商事法律适用法中应考虑引入以最密切联系为指导的例外条款，并采纳兼容式例外条款立法模式。
其他文献
本文对国际私法中的直接规范和“直接适用的法”进行了分析。国际私法中的直接规范，即其他学者所称的“实体规范”，是国际私法中一种非常重要的、直接规定当事人实体权利义务内容的法律规范，其在国际民商事关系中的适用需要有间接规范的指引。学者们主张的所谓国际私法中的“直接适用的法”的概念不明确、理论不科学，或者属于传统国际私法理论和实践中的直接规范、或间接规范；或者根本就是国际经济法规范，不属于国际私法的范畴
本文对国际私法上公共秩序涵义的模糊问题进行了分析。从各国国际私法的立法、理论、实践和国际公约的规定来看，国际私法上的公共秩序，主要是指法院在依自己的冲突规范本应适用某一外国实体法作为涉外民事关系的准据法时，因其适用与法院地国的重大利益、基本政策、道德的基本观念，或法律的基本原则相抵触而排除其适用的一种保留制度。①这一制度还包括凡基于公共秩序，认为自己的某些法律是具有直接适用于涉外民事关系的效力的，
本文对两岸民商事判决和仲裁裁决的相互认可与执行之典型案例进行了分析。海峡两岸民商事判决和仲裁裁决的认可与执行在稳步推进，两岸民商事纠纷伴随着两岸日趋频繁的民商事交往和合作也日渐凸显，由于两岸法律体系和司法制度在司法实践中的差异，如果两岸互涉的案件无法得到对方法院的认可和执行，不仅当事人的合法权益难以得到保障，对两岸的经济贸易往来和双向投资也有一定的影响。因此，有必要对两岸民商事判决和仲裁裁决的认可
本文对澳门国际私法中有关法律行为的冲突规范进行了分析。法律行为是引起国际民商事法律关系变动最常见、最重要的法律事实，在国际私法中居有重要地位。对其形式要件的准据法的研究具有重要的理论和实践意义。通过对国际通行做法的研究，并结合澳门的相关规定，有助于推动澳门国际私法相关理论、立法和实践的进一步发展和完善。
内地与香港的司法协助困难却迫切。本文结合司法实践，厘清了香港回归以来两地在司法协助方面取得的成果，客观认识存在的障碍，有助于进一步明晰两地司法协助的理想状态，探索出合适的路径。
本文对国际商事仲裁中国际公共政策的识别与适用进行了探讨。公共政策是国际商事仲裁承认执行中存在的“必要的恶”，在有利于仲裁的价值导向下有必要以更为精确的国际公共秩序概念取而代之。国际公共秩序是一个多层次的复合概念，国际上已就其合理性达成了共识，但其具体内容的充实尚待时日，它的相对不确定性决定了其在适用于具体案件时，需要以若干标准对其加以限定。
有学者认为“在国际商业、政治和法律发展的推动下，当事人、律师和仲裁员之间的利益逐步增多。而这些利益就是促进仲裁程序革新的直接动因。当然，跨文化争议快速增多、纠纷解决技巧实践的增长、跨国商业社会的复杂现实都在仲裁程序的快速革新中扮演了重要角色。”的确，当旧的仲裁程序规则所适应的社会基础不复存在时，就是变革的时候。本文对国际商事仲裁程序革新的动因进行了分析。
为了了解英国国际私法在21世纪的发展，掌握和总结英国国际私法在20世纪末的特点和面临的挑战是必要的背景和前提。本文在介绍英国国际私法的特点的基础上，总结了英国在2000年以后成文立法和欧盟在国际私法方面的主要立法，得出了若干结论。
本文阐述了《罗马条例I》对欧盟合同冲突法的发展及对我国的借鉴。在国际民商事判决的执行和非合同之债法律适用领域，欧盟已经成功地以条例的形式进行了统一立法。但在合同冲突法领域，欧盟却迟至2008年才将1980年《罗马公约》转化为共同体立法——《罗马条例I》。转化使得欧盟合同冲突法融入了共同体这一自足的法律体系，规则的解释得以统一，和其他领域的冲突法规则得以协调。在内容方面，《罗马条例I》对《罗马公约》
本文对欧盟家庭法的统一化进行了评述。家庭法是欧盟民事司法合作的主要领域。在欧洲家庭法协会（CEFL）的推动下，欧盟在婚姻事项、父母责任、扶养等家庭法问题的统一立法取得积极成果。从2001年的《布鲁塞尔条例I》到2009年的《有关扶养义务的管辖权、准据法、判决的承认与执行及合作条例》，欧盟家庭法的统一化的程度日益提高。此外，欧洲家庭法协会在家庭法领域起草的若干共同原则，反映了欧洲比较家庭法的最新发展