运动干预对我国中小学生学业成绩影响的Meta分析

来源 :第十二届全国体育科学大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lqlq329807
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:在长期的升学考试中,学业成绩一直是决定学生能否继续深造学习的重要指标,而体育成绩不纳入学业成绩的范围。这也让家长更重视学生的学业成绩,为了提高学生的学业成绩,给学生报名各种补习班,他们认为增加文化课的学习时间有助于提高学业成绩,参与体育运动会耽误文化课的学习,进而影响学业成绩。学校方面,为了提高升学率,也给学生额外安排文化课学习。学校、家庭和社会都存在重智轻体的倾向。学生的学业负担重,缺乏体育锻炼,长时间的学习导致体质的下降。有研究表明,参与体育运动并不会妨碍学生的学业成绩,相反,参与体育运动对学生的学业成绩有积极影响。运动对学业成绩的积极影响,为我们认识运动促进脑智的发展提供了理论依据。但在这些研究中,不同研究者所制定的运动干预方案有所不同,对学业成绩的影响效果也不同,哪种运动干预方案对中小学生学业成绩的影响效果最佳,仍然需要进一步的研究。目前,我国还没有运用Meta分析方法研究运动干预与中小学生学业成绩之间的剂量关系。因此,本文运用Meta分析方法,研究运动干预对我国中小学生学业成绩的影响,同时探讨运动剂量对中小学生学业成绩的影响效果,以期找出最佳运动干预方案,为今后运动干预对脑智影响的研究及相关人员制定学业成绩的运动干预方案提供参考依据,以指导儿童青少年进行科学合理的体育运动。研究方法:纳入Meta分析的文献,是从建库起至2020年11月,使用以下3组检索词分别在中国知网、万方、维普等三大数据库检索相关文献:(1)运动、体育;(2)儿童、小学生、初中生、高中生;(3)学业成绩。文献的纳入标准分别是:(1)研究类型:对照实验研究;(2)实验对象:中小学生;(3)实验组有明确的运动干预方案(方式、频率、时间、周期),对照组未进行运动干预;(4)结局指标:学业成绩(语文、数学、英语);文献的排除标准分别是:(1)重复发表的文献;(2)综述文献;(3)未报告实验前后的均数、标准差和样本量;(4)身体残障儿童(如:聋哑儿童);(5)短期运动干预;(6)未报告对照组干预措施。根据文献的纳入标准与排除标准,对文献进行筛选,最后纳入对照实验研究共9篇。通过建立Excel表格,收集文献的原始数据,包括:作者信息、发表年份、受试者的特征(性别、年龄),详细的实验设计(运动方式、运动频率、运动时间、运动周期),测量内容及测量工具,实验组和对照组的样本量及干预前后的均数、标准差。根据Cochrane手册的文献质量评价标准,对符合Meta分析标准的9篇文献进行质量评估。在数据统计分析方面,本文分析的数据属于连续型变量,若文献未报告干预前后的均数差差值和标准差差值,则运用以下公式计算:Mean(chang)=Mean(post)-Mean(pre),SD2(change)=SD2 (post)+SD2(pre)-2*corr*SD(post)*SD(pre),相关系数(corr)取0.4。将计算结果汇集在Excel表格。最后,将Excel表格中的数据导入Stata16软件进行统计分析,同时对比不同运动剂量对学业成绩的影响效果,以期找到最佳运动干预方案。研究结果:在小学生群体中,(1)运动干预对语文成绩的影响不显著WMD=3.86,95%CI(-0.49,8.21),P=0.082>0.05;(2)运动干预对数学成绩的影响显著WMD=4.17,95%CI(1.40,6.95),P=0.003<0.05;(3)运动干预对英语成绩的影响不显著WMD=3.76,95%CI(-1.25,8.76),P=0.141>0.05;在中学生群体中:(1)运动干预对语文成绩的影响不显著WMD=0.40,95%CI(-1.31,2.11),P=0.646>0.05;(2)运动干预对数学成绩的影响不显著WMD=1.82,95%CI(-0.07,3.70),P=0.060>0.05;(3)运动干预对英语成绩的影响不显著WMD=1.18,95%CI(-0.38,2.73),P=0.138>0.05。研究结论:(1)Meta分析的9篇文献质量中等,部分文献未报告随机序列的产生、分配方案的隐藏及盲法等内容,以上不足会影响结果的可靠性。(2)在体育课上,中等强度运动对我国小学生的数学成绩有积极影响,对语文成绩和英语成绩没有影响。(3)在体育课上,中学生参与更长时间的中等强度或中-大强度运动对学业成绩不会产生影响。
其他文献
数学具有较强的逻辑性和抽象性,学生在学习时就有一定的难度.这就对教师的教学提出了一定的要求,尤其是在新课程中,教师不仅要注重知识的渗透,还要培养学生的思维能力和逻辑能力,提高学生的知识迁移能力.小组合作探究学习模式是以学生为中心的一种模式,它具有一定的实践性和灵活性,将其应用于高中数学教学中能够突出学生的主体地位,创新传统教学,实现新课改的教学目标.本文主要分析小组合作探究模式在高中数学中的具体应
目的:优选胶体磨辅助酶提取鹿茸可溶性蛋白的最佳工艺并验证提取物的免疫活性。方法:以鹿茸蛋白提取率为指标,通过单因素试验研究胶体磨磨齿间隙、胶体磨研磨时间、加酶量、酶解温度、酶解时间等因素对蛋白提取率的影响,在此基础上利用正交试验设计,优化提取工艺条件,并通过免疫活性试验确定其免疫活性。结果:胶体磨辅助酶提取马鹿茸可溶性蛋白的最佳提取工艺为胶体磨磨齿间隙为50μm,胶体磨研磨时间30min,加酶量为
现如今,高校毕业生越来越多,有着持续增长的趋势,本年度高校毕业生的数目达到历史高峰,这让毕业生们找工作的难度大大提升,又因为受新冠疫情的影响,大部分企业招聘岗位数量都有所减小,使得高校毕业生想要找到一个满意的岗位更加困难,就业形势显得格外严峻。当前各个高校提供的就业工作,如双选会等,并不能够为所有毕业生都提高精准且符合个性化需求的就业推荐和相关指导,而各大高校的就业网站一般只是进行企业招聘信息的展
茶渣的蛋白质含量较高,可通过碱提法高效获得,然而该法获得的茶渣蛋白质可能与多酚、糖类物质等发生反应,影响其在食品工业中的应用。本研究测定绿茶渣蛋白质提取物的理化性质与生理活性,对碱提法获得的茶渣蛋白质进行分析。采用酶法改进茶渣蛋白质的乳化性、起泡性、抗氧化性。结果表明,提取物中蛋白质含量为52%,其等电点(pI)为3.6,可主要分为3个组分。茶渣蛋白质的溶解度、分散性、起泡性和乳化性与溶液pH值呈
背景:随着冠心病、瓣膜性心脏病、心肌病等治疗措施的进步,心脏病带病生存人群逐渐扩大,使慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)成为21世纪最重要的心血管疾病之一。系统评估CHF的临床特点及伴发状态、评估病情程度以指导临床是延缓病程进展、提高生活质量、提高生存率及减轻医疗负担的重要手段。心脏作为人体耗能最多的器官,必须产生充足的三磷酸腺苷(adenosine triphos
教育改革的不断深入对高中阶段学校教学活动提出了更高质量的要求。高中数学因其重要性成为在该阶段中需要改革的重要学科之一,如何消除在应试教育长期影响下教学活动的弊端,积极引入创新教育教学模式,并将之合理运用,以此提高教学实践活动的质量和效率,提升高中阶段学生综合能力,培养符合现代社会需要的全方位高素质人才,成为必须要面对的问题。本文针对目前所运用的小组合作学习模式在高中数学中的有效性,在教学实践中出现
阙华发教授认为,血瘀为下肢丹毒的关键致病因素,急性发作期兼有湿热,治以泻热通瘀,兼和营活血,药选生地黄、赤芍、丹参、虎杖、蒲公英等清热凉血、解毒化瘀,当归、川芎、桃仁、泽兰、牛膝等和营活血。缓解期合并水饮,热、水、瘀相互影响,治以清热利湿,活血通络,减少凉血清热药物,加用萆薢、泽兰、泽泻等利湿活血药物。恢复期,热、毒已祛,治以益气健脾,化瘀利湿,药选黄芪、党参、白术、茯苓健脾利湿,柴胡、香附理气解
<正>德育是学校实施素质教育不可或缺的一部分,而且德育工作贯穿于学校教育教学的全过程。德育工作对青少年学生健康成长和学校工作起着导向和保证的作用,为学生步入社会打好做人的基础。正因如此,高中校更应该把德育工作摆在重要位置,并树立教书育人、管理育人、服务育人的思想、确保学校德育工作的顺利实施。任何一所高中校要进行德育管理,都离不开健全的组织机构以及明确的德育管理职责。唯有如此,才能使学校的德育工作指
期刊
<正>党的二十大报告提出要继续推进实践基础上的理论创新,首先要把握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论,主要表现为“六个必须坚持”,其中第四条是“必须坚持问题导向”。坚持问题导向既是不断谱写马克思主义中国化时代化新篇章的内在要求,也是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的客观需要。新时代新征程上,一定要掌握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论,坚持好、运用好贯穿其中的
期刊
为了探究熔体微分电纺热塑性聚氨酯(TPU)防水透湿透气纤维膜的绿色制备工艺,采用聚合物熔体微分静电纺丝及气流辅助牵伸技术,研究了纺丝电压、辅助气流风速、纺丝时间等纺丝参数对纤维微观形貌的影响,并考查了纺丝参数及纤维微观形貌对TPU纤维膜防水性、透湿性、透气性的影响。研究表明,在纺丝电压55 kV、辅助气流风速30 m/s时,制备的防水透湿透气纤维膜透湿量可达6 045 g/(m~2·24h),透气