利用黄河流域(包括青海、甘肃、宁夏、陕西、山西、河南、内蒙古中西部)145个气象站1961-2007年月降水、气温、蒸发资料,比较分析了目前国内常用的几种干旱监测指数在该区域的适用性,这些指数包括综合气象干旱指数(CI)、标准化降水指数(SPI)、帕默尔干旱指数(PDSI)、降水距平百分率(Pa)和K干旱指数(K).通过多独立样本非参数检验,5种干旱指数在衡量干旱程度上并不存在一致性,但为了较为客观地确定某种可用的干旱指数,又采取了两独立样本非参数检验,从而通过指数两两之间比较的方式,来判定它们在衡量干旱程度上的一致性,然后再结合实际旱情来判别指数的适应性.初步的结果表明,近47a来,5种干旱指数中,K和CI对干旱的监测结果与实际情况吻合得最好,其次分别为SPI、Pa和PDSI.但CI监测结果过于偏轻,对一些较重的干旱过程有遗漏,而K对干旱的判断在某些区域(如青海、内蒙古中西部)过于偏重,并对河南的夏、秋季干旱过程有遗漏.总体来说,认为使用K指数,得到的监测结果与实况最为吻合,但以下情况除外,对于内蒙、河南的夏、秋季,建议使用CI的监测结果；对青海省而言,各个季节均建议使用SPI的监测结果.