论文部分内容阅读
目的：通过分析在心肺复苏(CPR)时四种胸外按压方法对胸内压的影响和血流动力学、氧代谢等指标，比较各种按压方法的优劣性，并阐述不同胸外按压对胸内压影响与CPR成功的关系及CPR中胸内压变化的完整过程。方法：24头猪致室颤8分钟后电除颤，即按不同方法行胸外按压，依按压方法的不同将24头猪分为四组：Autopulse按压组、WFS-OlA心肺复苏器按压组、手动吸盘式设备按压组与传统人工按压组。持续监测血流动力学指标及胸内压变化波形；并测定复苏前后氧代谢指标，对比各组复苏生存率。结果：传统人工按压在胸内压最大值与变化幅度，和血流动力学、氧代谢指标以及在方便实施、节省时间上均优于机械按压。传统人工按压生存率与24小时CPC评级明显高于其他三组。结论：传统人工按压仍不能被机械按压替代，是目前首选的按压方式。