论文部分内容阅读
本文分析了刑事司法职权介入刑事自诉制度的价值，详细阐述了救济型刑事司法职权、控制型刑事司法职权在刑事自诉制度中的介入所起到的作用。
论刑事自诉制度的合理性重构
【摘 要】
：
本文分析了刑事司法职权介入刑事自诉制度的价值，详细阐述了救济型刑事司法职权、控制型刑事司法职权在刑事自诉制度中的介入所起到的作用。
【机 构】
：
浙江工业大学法学院
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2008年7期
其他文献
本文对公检法三机关适用宽严相济刑事政策不统一的原因进行了分析，并在此基础上制定了全面的解决对策，从而防止公检法三机关在贯彻实施宽严相济刑事政策中出现严重失衡的情况。
本文介绍刑事证明主体，由单极化向双极化发展，刑事证明标准，由单一化向多元化发展，应建立多层次的证明结构标准。同时刑事证明程序，要建立重罪程序、普通程序和轻罪程序并存的科学架构。
本文对宽严相济刑事政策的历史发展及基本内涵进行了介绍，分析了我国刑事强制措施与宽严相济原则的冲突，以及宽严相济刑事政策对强制措施改革的要求。
本文通过实际死刑案例的分析介绍，阐述了“少杀、慎杀”死刑政策的渊源，并探究了“宽严相济”语境下“少杀、慎杀”所应考虑的问题，以及“少杀、慎杀”死刑政策下量刑体系的重构。
本文探究了检察机关诉讼外监督的合理性，加强检察机关对行政处罚活动监督的必要性。本文介绍了强化检察机关对行政处罚活动的监督措施，强化检察机关同行政执法部门配合的措施。
本文对取保候审中司法自由裁量权过宽，“社会危险性”的客观标准，欠缺权利救济的法律保障程序，违法行为的法律制裁缺位等问题进行探讨，并提出了完善取保候审制度的几点建议。