激活沉默状态的“第三人”——推进合议庭负责制的便捷路径探讨

来源 :最高人民法院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pingpinggangan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为规范合议庭的工作程序,充分发挥合议庭的职能作用,以最高人民法院第一、二个五年改革纲要和2002年7月30日通过的《关于人民法院合议庭工作的若干规定》为标志,各级法院采取了各种行之有效的措施稳步推进了合议庭负责制的完善,而涉及合议制的探讨文章和研究成果可谓汗牛充栋,其中的目光大多聚焦于合议庭运行机制的建立和完善上,特别是针对审判长、案件承办人的意见和建议络绎不绝,但不知何故,合议庭中的第三人成了被遗忘的角落,一定意义上忽略了对合议庭中第三人的角色定位,这乃合议庭依然未能有效摆脱“合而不议”局面的积痈之所在。如何规范合议庭中的第三人问题,以逐步推进合议庭负责制,最大限度地实现司法公正是当前审判实践中亟待解决的问题。
其他文献
同案不同判的现象在我国审判实践中绝非仅存在于个别民事案件,抑或个别法院、个别法官之中,近几年来,已经成为比较普遍存在的裁判现象,诸如刑事案件中量刑幅度的把握,商事案件中合同有效与否的认定等等,也常常出现同案不同判的现象,并且,这一现象还有进一步蔓延的趋势。因此,笔者认为,有必要对这一现象造成的危害、产生的原因以及控制对策认真加以研究。文章从如下几方面进行了探讨:一、同案不同判现象造成的危害;二、同
司法权威是国家权威的重要组成部分,没有司法权威就没有国家权威,就没有良好的社会秩序。但目前我国愈演愈烈的涉诉信访现象,使司法权威受到极大挑战。文章探讨了涉诉信访现象及社会原因、涉诉信访导致司法权威缺失、重塑司法权威的途径。
刑事政策是现代文明重要成就之一,刑法的政策化是现代刑法最重要的特征。如何确立刑事政策,关系到刑法机能的发挥,受到了全社会的关注。中共中央第十六届六中全会对构建社会主义和谐社会的若干重大问题作出重大决定,其中明确提出法治是和谐社会的基本特征,要完善法律制度,夯实社会和谐的法治基础;完善刑罚执行等司法体制机制,加强社会和谐的司法保障。故当前有必要对我国的刑事政策基于历史传统和社会发展进行新的价值选择和
本文有三个立意:一是,不容否认,社会转型时期的司法在“断裂社会”的社会结构下运行,司法的职业性与世俗性之间产生了难以避免的冲突,司法在现实困境中需要积极求变。“社会转型期”不是一个被滥用了的“大词”,它是具体的当下的也是迫切的;二是,出于司法策略的考虑,司法政策会作出相应的调整,而刚柔并济是一个凸显的指向。一方面,法律是至高无上的,具有权威性,呈现出一种刚性,另一方面,法律运作当中又包含着浓浓的人
司法公正是司法最本质的要求。近几年,学术界多有将当下我国法院司法不公的种种表现归因于司法不独立,也有将司法不独立归因于司法不公,多数是从司法地方化、司法行政化、司法裁决没有终局化、法官职业平民化等制度层面因素中寻找出相互之间的关联,作者发现从这一层面分析,这些关联因素像一个解不开的结,它缠绕着,找不到头找不到尾。文章对我国司法的生活立场进行了检讨,探讨了我国司法现状与社会生活场景的不和谐及应对措施
2004年5月25日,《人民法院报》刊登了一则图片新闻。报道河南省浚县法院善堂法庭法官苏建新为化解一起邻里纠纷,亲自动手将原告刘某新房墙壁上的两处窟窿补好,终使原、被告达成谅解,使一起纠纷化干戈为玉帛。本文从该案件谈起,从“平息矛盾是法院/法官难以承受之重”等等方面探讨了司法裁判职责的本质。
中国革命的道路是农村包围城市,而当今中国法治发展之路恰恰又如同以城市辐射农村,以工业反辅农业的社会主义新农村建设的路径,由城市向农村渗透与推广,这是中国法治建设发展的必然。正如费孝通所言:“在理论上,新的司法制度下乡是好现象,因为这样才能破坏原有乡土社会的传统,使中国走上现代化的道路。”在这个过程中的中国广大农村,如何应用现代的法律产品,协调传统的农村社会对现代法律的种种不适应,促进农村社会秩序在
在我国,我们需要定义的是合法的车辆挂靠营业,其通说是指车主将自己的车籍落在已领取营业执照的出租车公司或运输公司,以该公司的名义经营出租车客运或货运业务,车主每月或每年向公司交纳一定的挂靠费,车籍、工商注册、税务登记、车辆营运证等皆登记在挂靠单位名下,并以该单位的名义交纳各种税费。目前我国现存合法的挂靠形式仅有出租车和货运车辆挂靠。其体现出以下一些特征:一是在挂靠经营的关系中,存在两个法律主体,即挂
巡回审判是为了适应辖区交通不方便,经济欠发达等情况而推出的一项便民诉讼制度,在司法审判历史上有着悠久的历史和优良的传统。随着我国经济的迅速发展,一些经济发达地区的农村已基本达到小城镇化,在这种交通方便的地区实行巡回办案不仅没有必要,反而会相对增加法院的诉讼成本。但是对于地广人稀、自然条件恶劣、经济不够发达的西部地区来说,这项制度仍然具有相当大的生存空间,在方便群众诉讼,节约审判资源,构建和谐社会等
少年刑事一审判决书的撰写,既有普通刑事一审判决书的共性,如由首部、事实、理由、判决结果和尾部五大部分组成,又有基于判决对象不同而产生的个性,如针对未成年人案件的审理特点,最高人民法院在《关于印发一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书等4份补充样式的通知》中,要求增加描述少年犯罪背景、分析少年犯罪原因、记载法定代理人辩护意见等特色部分的撰写。因此,完善少年刑事一审判决书的制作,不仅有着一般意义