【摘 要】
：
内部控制是一个老话题了,但是随着中国加入WTO,以及网络经济的迅速发展,企业的组织形式发生了很大的变化,所以内部控制的研究又被推到了前台,重新成为讨论的热点.尤其是信息网络技术的飞速发展,对我们的财务会计与内部控制研究提出了一个又一个崭新课题,需要我们认真去面对.本文正是在这样的背景下提出,旨在在通过研究新经济模式下财务会计的一些新特征,分析我国目前内部控制的现状,在此基础上提出一些改善建议,以促
论文部分内容阅读
内部控制是一个老话题了,但是随着中国加入WTO,以及网络经济的迅速发展,企业的组织形式发生了很大的变化,所以内部控制的研究又被推到了前台,重新成为讨论的热点.尤其是信息网络技术的飞速发展,对我们的财务会计与内部控制研究提出了一个又一个崭新课题,需要我们认真去面对.本文正是在这样的背景下提出,旨在在通过研究新经济模式下财务会计的一些新特征,分析我国目前内部控制的现状,在此基础上提出一些改善建议,以促使我国企业内部控制朝着规范、有效的方向发展.
其他文献
英国巴林银行、美国安然公司、世通公司等国际知名公司相继暴露出严重的财务失败事件,引起了社会各界对企业风险的研究和立法行动的重视,加强公司治理、内部控制和风险管理的呼声愈来愈高,人们越来越清楚地认识到需要一个强有力的框架以便有效识别、评估和控制风险.在我国,风险管理是企业管理中的一个相对薄弱环节,风险意识不强,风险管理工作薄弱,是企业发生重大风险事件的重要原因.2006年6月,制定并发布了,对于建立
为了适应新的竞争与发展环境,强化和推进中央企业内部控制,深化财务预算管理,国务院国有资产监督管理委员会2007年颁布并实施了.这是加快中央企业改革和有效实施内部控制,强化财务预算管理的重要举措;要求企业建立财务预算管理制度,组织开展内部财务预算编制、执行、监督和考核工作,完善财务预算工作体系,推进实施全面预算管理,这就在预算管理的理论内涵、组织体系、模式方法和时限监控等方面有了新的突破.我们要拓展
目前,电算化财务系统已经在各个企事业单位、政府部门广泛应用。健全、高效的财务管理结构是企业内部管理和控制中高效运作的微观层面上的制度基础.企业资本的运作主体主要包括资本投资者、资本家和企业家这三个利益主体。如何从财务关系这一层面上在三者之间构建有效的利益权衡与激励机制、明确地界定三方的利益边界是企业财务信息系统运作能否完善和成功的关键性制度安排,而这正是财务管理和控制结构所要研究的主题。创新点在于
本文以X医院为例,从“医院简介、成本费用控制中存在的问题、进行成本控制的必要性和完善办法”四个方面,对我国医院的成本费用内部控制操作指引进行了案例研究.
随着我国市场经济的发展,经济全球化的形成,我国的企业将面对更加激烈的市场竞争环境.迫切需要企业早日建立健全和完善企业内部控制体系,提高企业内部控制制度的效率和效果,建立良好的内部控制制度将有助于我国企业在未来激烈的竞争中求得生存和发展.目前,国有企业普遍存在着经济效益差、会计造假行为严重、财务报告不真实、企业违法违纪现象等问题,造成这些问题的根本原因在于企业法人治理结构不健全,企业内部各项控制制度
为响应财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布的我国的要求,企业当务之急,就是建立规范的企业内部控制,并会进行科学的自我评价.本文围绕企业内部控制的建立及评价,阐述了企业内部控制的真正内涵、特征,探讨了内部控制建立的作用和原则以及企业内部控制自我评价与外部审计评价的方法。文章创新之处在于指出有企业就有管理,有管理就要有内部控制.我国企业应理解新规范关于企业内部控制的真正内涵,不同所有制
内部控制作为公司治理的关键环节,在企业发展过程中起着重要的作用。为了构建我国企业内部控制标准体系,财政部于2006年颁布了.尽管在框架结构、体系和内容上较以前有较大的创新和发展,但与国际先进的内部控制理论相比,我国的对企业战略目标、非财务报告、风险以及其他员工在内部控制中的职责等方面重视度不足,且具体规范与基本规范所提出的目标不相匹配.本文在结合国际内部控制理论的发展,对我国内部控制体系的发展进行
引导和推动企业建立健全内部控制制度,提高企业的经营管理水平,促进企业健康持续发展,是完善我国社会主义市场经济体制的一项重要的基础性工作.随着的发布,我国企业内部控制规范体系的建设取得了重大突破.但中小企业内部控制的规范任然在探索中.民营中小企业生命力脆弱的现象已经引起了各界的关注,企业内部控制缺陷是制约我国民营中小企业发展的瓶颈,而内部控制缺陷中最重要的一点是未实施有效的内部控制制度,以至许多企业
本文认为内部控制在我国并非新鲜事物,近年来建设进程的加快受到国际、国内因素的影响.从财政部已经颁布的内部控制基本规范和22个应用指引及评价指引的征求意见稿看,我国内部控制体系建设在理论上基本借鉴了COSO框架的内容,在操作上强调财务报告内部控制,在体系上包括基本规范、应用指南和评价指引三个层次.笔者从术语的使用、内部控制的目标、外部审计等方面进行了评述,并提出了相应的建议。
目前,在我国企业界,上至高层领导,下至普通员工普遍存在着内部控制是会计制度,与非会计人员无关的认识误区,这必定会影响企业内控建设的步伐和效率。本文结合我国实际,通过从误区形成起源、内部控制属性渊源及其与会计、审计的关系等三个方面进行深入探讨和分析,论证了内部控制属管理制度的客观属性,会计信息是验证内部控制设计质量和实施效果的最佳方式,以及社会审计成为内部控制最具权威性的鉴证手段的客观必然性。