基于文本挖掘系统分析非小细胞肺癌相关Hub蛋白

来源 :中华医学会第二十三次全国医学信息学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dongjun1964
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究中文本挖掘过程有,数据源中获取文献集、进行文本处理、抽取信息和进行实体识别命名、信息分析。其中一个最重要生物医学文献来源书目数据库是Pubmed(文摘型数据库)。利用文本挖掘技术,抽取NSCLC相关的基因,构建PPI网络找出相关的枢纽(hub)蛋白并进行分析,以描述和认识NSCLC相关基因特征,分析NSCLC相关hub蛋白的功能,通路和网络,以期为NSCLC的基因诊断和靶向治疗等方面提供参考。
其他文献
随着大数据时代的不断洗礼,古籍医药文献数字化建设成为传承和发展古籍医药文化的重要方式。虽然目前我国对于西南地区少数民族古籍医药文献的数字化建设已取得实质进展,但仍不能满足医药信息用户的发展需求和古籍抢救保护、医药信息开发利用的需要,因此西南地区少数民族古籍医药文献数字化建设应立足西南少数民族古籍医药文献数字化建设的现状,全面调研医药信息用户的需求结构,充分调动各方优势资源,从基础、技术、人才、管理
加强航空医学科研人员信息素养的培养对于提高航空医学整体科研水平是至关重要的,本文拟探讨提高航空医学科研人员的信息素养的问题.航空医学科研人员在增加航空医学专业知识储备的同时,要不断提高自身的医学信息素养,掌握驾驭现代信息技术的能力,这样才能在信息海洋中游刃有余,从而加快航空医学科研进展,提高其创新能力,有效应对信息社会航空医学研究面临的挑战,更好地完成重大军事航空医学科研任务。
本文暂不从理论层次进行探讨,而是在科技创新的背景下,从测量评价的视角对国内已有相关研究进行计量分析,以获得实证性证据,为后续研究提供参考和借鉴。本文从测量评价的视角对国内创造力和创新力相关研究进行计量分析,对创造力和创新力研究内容的完整分析及国内外比较研究正在进行中。已有分析表明,国内创造力评价研究在研究规模和学科领域范围上都和创新力评价研究有一定差距,同时国内创新力相关研究也缺乏对创造力的关注。
人多能干细胞包含诱导的多能干细胞和胚胎干细胞,其具有巨大的生物学和治疗应用潜力。在疾病模型中开发干细胞靶向基因组变异的有效技术是利用干细胞充分发挥潜力的先决条件。借助感兴趣基因的位点特异性修饰的合成核酸酶,干细胞的基因组编辑是可能的。就国内干细胞产业的发展而言,商业化及临床化干细胞治疗的相关政策的制定和开放、质控与疗效评价标准的明确、异体干细胞治疗的政策开放以及配套法规建设可能会为国内干细胞技术及
“互联网+”时代泛在化,个性化,智能化的信息环境给图书馆带来了更广阔的发展空间和机遇,也使信息素养的重要性更为凸显,互联网+教育是图书馆未来发展的重要方向,信息素养教育也引起了国内许多图书馆学者的关注和研究,本文提出的“互联网+’’时代医学图书馆信息素养教育提升策略,只是从当前信息环境和图书馆社会教育职能相结合的角度提出了一些建议。
本文讲述了中医也因此再次回归人心,成为人们家喻户晓老少皆议的健康谈资,这种现象最直观反映人们对中医知识和中医养生为代表的最传统、最正确、最物美价廉的日常健康生活指导需求。分析了中医创造了以阴阳五行为理论核心,以脏腑、经络、气血为支撑的理论体系,通过望、闻、问、切,八钢辩证,对病情作出迅速准确的判断,有效指导临床实践。总结了知识无序状态是高科技时代的典型特征,这也是极其复杂且危险的,由此,知识组织应
本研究采用了文献调研和对比分析的方法,调研了典型国家临床研究网络相关网站和文献,分析了我国目前临床研究网络的现状,并提出了适合我国国情的临床研究网络构建方式,希望能够为促进我国临床医学发展提供参考。我国应加强对国家临床医学研究网络架构的顶层设计,通过构建多层级结构、功能完善的国家临床研究网络,可以更好地集成、整合、统一规范地开展高质量、高技术、大队列的多中心临床试验研究,推动临床研究成果的转化应用
仔细聆听了来自各医院图书馆老师的学术报告和经验分享,首先,医院图书馆不只是一个进行图书杂志的借还、收发的地方,更是一个在信息时代以不同途径传播知识的地方;医院图书馆要发展,不能等领导来安排工作。而是要靠馆员自己去努力开发创新,变被动服务为主动服务,要有所为才能有所位。领导只要看到了你的成绩,才有可能给你资金,医院图书馆才会有进一步发展的空间,总结出了资源共享是图书馆快速提升服务效能的有效途径,它能
本研究采用文献计量学方法,对徐州市某三甲医院2011-2015年发表的科技论文进行统计分析,对该院科技水平进行客观评价,旨在为医院科研工作提供量化的评价依据.
对一个科研团队的学科服务工作单个学科馆员是无法完成的,而应是由馆内信息资源建设人员、信息技术人员、情报研究人员、学科馆员和科研团队中科研秘书、学科专家在内的协同合作的学科服务团队共同完成,形成馆内各部门、图书馆与科研团队之间的有效交流合作。学科馆员作为科研团队中的成员,面临着信息技术的网络数字化、信息资源的多元化和科研人员对知识产品需求的挑战,学科馆员应该注重提高自身的综合素质,发挥优势弥补劣势,