近几年关于语言共性的讨论一直是国外语言学研究的热点问题,且不说不计其数的单篇论文、专著和论文集,各专业期刊纷纷发起讨论、集中发表讨论文章就有五次之多,分别是:Studies in Language(28/3)(2004)、Behavioral and Brain Science(32/5)(2009)(后简作BBS)、Language(86/3)(2010)、Lingua(120)(2010)、New Scientist(2762/1)(2010)。其中以BBS和Lingua的讨论参与人数为最多,话题最为集中,讨论也更广泛、深入,影响最大。这两次讨论始于Evans & Levinson发表于BBS2009年第5期的一篇名为"语言共性的神话:语言的多样性及其对认知科学的重要性"(The myth of language universals:Language diversityand its importance for cognitive science)(简作E&L)。该刊将其作为一篇标靶论文(targetarticle),邀请学者参与讨论。文章一经发表便一石激起千层浪,先后有来自60多所大学的50多位学者参与讨论。此后,Lingua杂志又接过话题于2010年(第120期)设专栏讨论,两刊都在讨论的最后安排E&L作一次回应,有来有往,精彩纷呈。本文就标靶论文和讨论文章的主要观点作简要综述和评论。