精神科住院陪护家属健康教育效果评价

来源 :中华医学会第十四次全国精神医学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jujumao222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的 探讨对住院精神科陪护家属实施健康教育的方法,提高精神疾病患者依从性,构建和谐医患关系,减少医疗纠纷。方法 选择2014年1月至2016年1月在我院陪护病区住院的陪护家属120例,其中急性期患者陪护家属70例,恢复期陪护家属50例。男80例,女40例。年龄25-69岁,高中及以上学历70例,初中50例。农村68例,城镇52例。
其他文献
目的 探索团体心理干预对产科高危妊娠孕妇焦虑、抑郁情绪及分娩结果的影响。方法 将197例高危孕妇随机分配到干预组或对照组,干预组进行为期6次的团体心理治疗。对照组按常规产科流程进行产前检查。所有研究对象在基线及妊娠最后三个月内每月进行HAD量表评估,产后3-7天、产后42天及产后3月进行EPDS量表评估。团体心理干预由3名精神科医生、1名音乐治疗师及1名产科医生担任集体心理治疗的实施人,并由固定一
目的 探讨不同人口学变量和婚姻质量对女性抑郁的影响.方法 选取我中心收治的女性抑郁患者120例为研究组,并根据抑郁严重程度指数分为重度抑郁66例,中度抑郁36例,轻度抑郁18例.人组标准:①符合ICD-10抑郁发作或复发性抑郁障碍诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)综合评分>20分;②自知力完整,能够配合完成问卷调查和相关量表检测;③无双相情感障碍和精神分裂后抑郁;④无严重脏器合并性疾病和家庭精
目的 工作对大部分人来说关键的能力,可以为人们带来经济收入和物质条件。在有些国家,精神疾病患者,尤其是分裂症患者的就业率非常低。工作对精神疾病是非常重要的支持因素,但是在世界范围看精神病患者失业依然未解决。本研究的目的是研究分裂症住院患者出院后一年再就业的影响因素。
目的 探讨精神分裂症患者自我怜悯水平及其特点,并分析精神分裂症患者自我怜悯各因子水平与病耻感各因子水平之间的关系。方法 随机抽取2014年8月至2016年4月在安徽省精神卫生中心就诊的门诊及住院的精神分裂症患者,采用中文版自我怜悯量表及中文版精神疾病患者病耻感量表对精神分裂症患者进行评估,同时采用PANSS量表评估患者临床精神症状,并采用自我怜悯量表对25 1例正常健康被试进行评估,分析精神分裂症
目的 评价社会技能训练对社区精神分裂症患者精神康复的效果。方法 对纳入重性精神病防治管理网络且病情稳定的农村精神分裂症患者随机分为实验组和对照组,每组各60例,共120例。实验组在药物治疗的同时,采用社会技能训练程式进行干预,对照组正常接受原有抗精神病药物治疗。分别于入组时、6月末结束时及12月末时随访,采用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)评定精神症状,采用个人和社会功能评定量表中国版(PSP
目的 探讨边缘性人格障碍患者子女的生命质量,并分析其影响因素,以便采取干预措施。方法 筛选30例边缘性人格障碍患者的子女为研究对象,同时筛选性别、年龄、文化程度基本相同无酗酒史的当地居民30人作对照组,收集一般人口学资料,采用简明健康状况调查问卷(SF-36)和社会支持量表(SSS)评定生命质量及社会支持度,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定焦虑抑郁严重程度,艾森克人格
目的 探讨首发强迫障碍患者的认知功能损害情况。方法 连续选取开滦精神卫生中心30例住院患者为研究组,诊断均符合ICD-10强迫性障碍诊断标准,排除存有躯体疾病及其他精神障碍的患者。在治疗前及治疗后12周对患者评定YALE-BROWN强迫量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和威斯康星卡片分类测验(WCST)。选取30例健康对照,对其评定汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、威斯康星卡片分类测验
目的 考察住院精神分裂症患者不同类型风险行为的特征,探讨个人及家庭情况对风险行为发生的可能影响.方法 2015年1月至12月,选取431例符合国际疾病分类手册第10版(ICD-10)中精神分裂症标准的住院精神分裂症患者,进行风险行为危险因素(个人成长及家庭情况)评估和外显攻击行为量表(MOAS)的评定.结果 (1)精神分裂症患者外显攻击行为发生情况:住院精神分裂症患者外显攻击行为发生率48.1%(
目的 探讨影响首发精神分裂症患者病耻感的相关因素.方法 选取2013年3月~2015年5月于山东省精神卫生中心,符合ICD-10精神分裂症诊断标准的首发精神分裂症患者256例为受试者,在治疗前及治疗后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)、精神疾病患者病耻感评估量表SSPMI)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评定患者的病情的严重程度、社会功能、病耻感、自知力.采用SP
目的 评估主动式社区干预模式对社区精神分裂症患者的影响。方法 选取符合纳入标准、自愿加入主动式社区干预项目的28例社区精神分裂症患者作为研究组;选取与研究组性别、年龄相匹配的30名社区精神分裂症患者作为对照组。研究组采用主动式社区干预模式(Assertive Community Treatment,ACT),对照组仍接受原有的社区治疗服务。使用自编个人信息表、阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会