安全责任事故犯罪责任人的报告义务探析

来源 :2008年中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tomjohn3168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着国家对安全生产监管的高度重视,刑法对责任事故犯罪的打击力度也不断加强。2006年6月29日,全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案(六)》,进一步完善了安全责任事故犯罪的立法;2007年3月1日,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》开始实施,为司法实践处理安全责任事故犯罪提供了重要指南。通览这两个重要的法律文件,不难发现,国家加强了对安全责任事故犯罪的打击,其中一个重要的标志就是明确了此类犯罪相关责任人的报告义务,并对违反此义务的情形和处罚作了规定。本文对安全责任事故犯罪责任人报告义务的界定,特别是该义务与相关概念的界限问题,以及责任人履行与不履行报告义务的法律后果等一系列重要疑难问题进行了探讨。
其他文献
我国刑法发展的30年,是伴随改革开放和社会经济发展的30年。经济发展的重要方面是经济主体的发展变化,突出地表现为单位(公司)日益成为经济活动的基本主体,并成为法律规制的重要
立法技术,是制定和变动规范性法文件活动中所遵循的方法和操作技巧的总称。而微观的立法技术,指立法活动中具体的操作技巧和方法,特别是营造法的结构、表述法的语言的技巧和方法
1979年刑法的颁布,标志着中华人民共和国第一部刑法典的诞生。1997年全面修订后的刑法是一部统一的、基本上完备的刑法典。本文回顾了我国刑法立法的历史,并期许我国刑法的发展
2016年6月17日,由国际翻译家联盟与中国翻译协会联合主办、我校承办的第八届亚太翻译论坛在西安开幕,来自全球30余个国家和地区的500余名翻译教育与培训、理论与实践、技术研
社会经济生活的发展势必会带来刑事法律的变革。自1997年刑法典颁布施行以来,全国人大常委会相继对刑法典进行了七次修正,共颁布了一个单行刑法和六个刑法修正案。本文拟对1997
近年来,各种安全事故频繁发生,损失惨重。但是,令人更加痛心的是,有些情况下,当安全事故发生以后,事故责任人为了某种考虑,不及时向相关机关汇报事故情况,或者隐瞒事故真相,致使事故发
会议
从近几年查办的案件上看,重大安全事故背后往往隐藏着渎职犯罪。但在司法实践中,由于安全事故原因的多样性和复杂性,导致在渎职犯罪与安全责任事故的因果关系以及责任范围方面多
不报、谎报安全事故罪是《刑法修正案(六)》增设的新罪名。根据修正后刑法第139条之一的规定,不报、谎报安全事故罪是指在安全事故发生后,负有报告职责的人员不报、谎报事故情
会议
不报、谎报安全事故罪是《中华人民共和国刑法修正案(六)》增设的纯正不作为犯罪。本文拟根据纯正不作为犯的相关理论,对不报、谎报安全事故罪的三个疑难问题进行分析探讨。
2006年6月29日通过的《中华人民共和国刑法修正案(六)》对安全事故类犯罪进行了重要的修改和补充。针对司法实践中存在的不报、谎报安全事故的恶劣行为,《刑法修正案(六)》新