流域集控中心的建立已成为流域发电集团进行流域集控的手段,采取何种方式实现流域电站的集中监控功能成为集控中心规划设计应优先考虑的问题.本文通过对两种集控方式的介绍以及控制策略和方式分析,总结了不同集控方式的差异,为集控中心选择集中监控功能的实现方式提供了参考. 对于大流域内的多个梯级电站群，一般将各梯级电站计算机监控系统和集控中心计算机监控系统通过通信网关设备互联，实现对电站设备的远程集中监视和控制。梯级电站采用“无人值班，少人值守”的运行管理模式，各电站的计算机监控系统和集控中心的计算机监控系统均是独立的配置齐全、功能完整的控制系统。上述集中监控方案称之为互联集控方式。但对于地理位置较为集中的少数电站或系统改造较困难的电站，采取将电站监控系统延伸至集控中心实现远程集中监控亦不失为一种实用简便的集控方案，即采取总线延伸或网关延伸方式实现集中监控。 下面简单就延伸和互联这两种不同方式实现集中监控进行描述和比较:延伸集控，该方式可适用于距离较近，容量相对较小，前期未统一设计规划的流域电站群或流域集控。由于该方式采用监控系统延伸实现远控，没有建立实际意义上的集控控制层，从严格意义上讲只是实现了流域电站电力生产设备的远方监视控制。互联集控方式适用于大型流域或者多电站集中控制中心，其控制权限明晰，从技术层面避免多方同时操作一台设备，集控中心监控系统功能可充分挖掘运用，便于实现流域经济调度运行，同时流域生产运行人员在流域不同厂站、集控中心的监控工作基本一致，上手快，便于流域内运行人员的统一管理。