N-O模型:科学重大发现新假说的案例分析

来源 :第八届中国科技政策与管理学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pingpinggangan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文结合牛顿的名言及奥尔特加假说,提出了描述重大科学发现形成的新假说,即牛顿—奥尔特加模型(N-O模型)。该假说认为重大科学发现不能仅仅站在凤毛麟角的巨人肩上,更多地是如同叠罗汉一样站在众多有小发现的小人物肩上。在此基础上,使用共被引分析方法,分别以石墨烯的发现、弱相互作用研究中的重大发现两个案例从重大科学发现的过程对该假说进行了验证。
其他文献
本文旨在描绘2009-2011 年间科学学领域的新特点和新趋向,通过对科学学领域的9 种核心期刊的文献计量学分析,我们列出了科学学研究中的主要研究热点、上升最快和下降最快的研究方向、高产作者及其研究方向、高产机构及其研究方向等。研究发现:从研究主题来看,科学学领域的研究主题基本保持稳定,但是一些反映时代特点的旧的研究主题,如“WTO”、“知识经济”等,正在被新的研究热点,如“低碳经济”、“金融危机
欧盟关于人体组织和细胞的三个指令(EUTCD)及其在成员国特别是英国的执行情况,对于中国干细胞(治疗)研究及其转化应用的立法和科学监管,颇具启示意义。文章总结了欧盟法在这一领域的特点及其科学根据,特别关注执行人体组织和细胞安全和质量标准,监管人体组织细胞临床应用行为,是否会妨碍有关干细胞疗法的科学研究。研究发现,这主要取决于是否有科学合理的监管机制。针对中国干细胞疗法监管方面存在的问题,主张借鉴欧
英国为执行欧盟人体组织和细胞三个指令(EUTCD)在立法和执法上所作的努力及其获得的成功,对于我国建立和发展人体组织细胞法律制度和监管科学,有效治理“干细胞治疗”乱象具有重要借鉴价值。在实证的基础上,分析、介绍英国人体组织法的基础、基本制度和运作方式,设想中国人体组织和细胞法律和监管科学的框架,应当包括监管的目标和长远战略、科学立法、制度文化、监管体制与执法机制、行业治理、患者维权的伦理-法律问题
论文对知识管理和科研院所核心能力之间的关系进行实证研究。研究结果显示:知识管理对地方科研院所核心能力有显著正向影响。
为了保障干细胞疗法及其研究的安全性和科学性,必须制定中国“干细胞医学创新”伦理和安全准则,建设有利于干细胞治疗研究的经济机制,设计并落实获得患者知情同意好的做法,伦理干预确保进行风险-效益分析,强化患者安全监督与副作用报告,规范研究结果的发表,建立公共治理型监管机制。
科学创新成果往往表现为多个学科领域的交叉融合。跨学科研究的不断涌现使得对相关评价成为学术和管理部门面临的重要课题。透过纷繁复杂的跨学科研究现象,把握跨学科研究的基本特点,并以此为基础提出跨学科研究评价的基本原则,综述目前跨学科研究评价的主要方法,为跨学科研究评价提供参考,为科学创新成果的更好实现和有效转化提供理论工具。
分析、比较国内外知识产权效率,对提高中国知识产权效率、加强知识产权战略实施具有重要的理论意义和现实意义。借鉴世界知识产权组织(WIPO)的有关统计指标,对单位GDP、单位R&D 支出和单位人口的居民专利申请量三项知识产权效率指标分析结果显示:中国三项指标持续、稳定增长趋势比较明显,韩国和日本波动幅度较大,美国的三项指标呈现出稳中有升的发展势头,德国的前两项指标呈现出的是略降趋势。中国知识产权效率的
路线图和情景法是两种人们耳熟能详的预测未来的方法。通过对技术预见数据的统计分析显示,在预见研究的过程中采用多种方法并且加以结合,能够更加提高预见的准确度。本文就国外对技术路线图和情景分析法的结合加以研究,并给出相应案例。
随着技术接受模型研究和应用日益广泛,涌现了大量的研究对技术接受模型进行扩展、修正和完善,不同应用背景的文献不断增加,管理信息系统研究领域的学者开始用元分析的方法来对现有的实证研究进行归纳、总结、综合。本文阐述了元分析方法的概念、优点、缺点、内涵与科学意义,分析了元分析在外国个人信息系统接受和使用研究中的应用现状,最后对元分析在个人信息系统接受和使用研究中的应用前景进行了展望。
本文以富勒烯发现者之一并获得诺贝尔奖的纳米技术之父斯莫利这位“科学家—发明家—企业家” 转化型人物为案例,以其发明专利为基础,运用CitespaceII 软件绘制其论文-专利混合共被引网络知识图谱,生动地展示出专利聚类技术前沿的知识基础在“科学-技术”二维象限中的分布状况,从而再现了科学发现在技术科学条件下发生突破,演变为科学发现向技术发明转化的过程结构。通过对论文与专利的指标统计与内容解读,揭示