【摘 要】
：
推定是事实认定的方法,是司法证明的重要补充,其以肯定基础事实与推定事实之间的常态联系为基础,通过对基础事实的证明来实现对推定事实存在状态的认定.关于推定能否在刑事法领域适用,学界存在争议.笔者赞同多数学者的观点,主张在刑事法领域适用推定.笔者认为,推定的适用,或者异言之推定功能在司法实践中最大可能的发挥是研究刑事推定的落脚点和归宿,而推定规范的合理创制无疑是推定机能充分发挥的前提.如此,研究如何规
论文部分内容阅读
推定是事实认定的方法,是司法证明的重要补充,其以肯定基础事实与推定事实之间的常态联系为基础,通过对基础事实的证明来实现对推定事实存在状态的认定.关于推定能否在刑事法领域适用,学界存在争议.笔者赞同多数学者的观点,主张在刑事法领域适用推定.笔者认为,推定的适用,或者异言之推定功能在司法实践中最大可能的发挥是研究刑事推定的落脚点和归宿,而推定规范的合理创制无疑是推定机能充分发挥的前提.如此,研究如何规范推定的创制行为,或者推定规范的创制应当在怎样的原则统摄之下,是必要的和有意义的.
其他文献
自从检察机关实行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度试点以来,这一重大改革举措就引起了法学理论界与司法实务界的极大关注.由于证据是刑事诉讼的核心、灵魂,本文试以证据法学为视角,对讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像(下称讯问同步录音录像)做些法理上的探讨,以期对丰富发展完善该项新生制度有所裨益.
文章介绍了刑事拘留的使用现状与特征，分析了刑事拘留使用实践中存在的问题，提出了确立初查阶段的强制措施使用制度和重构适合我国国情的刑事拘留制度的完善建议。
文章介绍了职务犯罪侦查中对物强制性措施实施中的问题，分析了完善对物强制性措施监督机制的必要性。并提出了职务犯罪侦查中对物强制性措施的监督机制的完善。职务犯罪侦查部门采用对物强制性措施目的就是发现、揭露、证实犯罪以及确保刑事诉讼的顺利进行，这一权力的行使过程充分体现着查办职务犯罪与保障人权两者的权衡。完善对物强制性措施的检察监督机制具有重要的意义，它是检察机关法律监督权得以实施的具体体现之一，它不仅
文章介绍了刑事审判简易程序之涵义及基本要素，分析了我国检察机关对于刑事简易程序案件监督的现状，并提出了简易程序应进行开庭审判，检察官至少在必要情况下保证出庭支持公诉，检察机关在办理简易程序案件时，应注意在庭前、庭中、庭后阶段保护双方当事人的各项权利，诉讼中加强与法院、司法部门的联系，强化简易程序审理中辩护律师的作用，明确简易程序监督的三种权力，即确认权、纠正权和处分权，进一步完善相关立法等完善刑事
文章介绍了死刑核准程序的法理诠释，分析了死刑核准的标准和方法，并针对核准程序具体设计了几个问题，同时总结了死刑核准的国家成本保障以及死刑核准程序的公开性问题。
如何应对未成年人违法犯罪活动日益严重的趋势,是世界各国所共同面临的难题.自改革开放,特别是新世纪以来,我国的未成年人违法犯罪活动在质上和量上都进一步恶化和增多.面对这种状况,我国政府和司法机关也采取了一些应对措施,然而并未取得明显的效果.在司法实践中,未成年人犯罪案件过多的依赖司法干预,社会参与虽然也起到了一定的作用,但总体来说作用有限.因此,我们应该认识到除了司法机关之外的社会力量在未成年人司法
后拉登时代，“基地”和塔利班组织在三、五年内会进人一个低谷发展时期。西亚地区的极端伊斯兰世界要在三、五年内迅速培养出一个像本·拉登那样具有强势号召力的人物不容易。由于恐怖主义领导人被捕杀，银行资金被冻结，行动组织被打散，“基地”组织和塔利班头目目前大多居无定所，“基地”成员仅剩下300多人，多为厨子、司机、保镖和底层战士，被围困在巴基斯坦和阿富汗边界线上的部落地区，短期内较难在西方主要国家本土内发
在世界城市化大趋势下,我国已进入城市快速发展期,城市规模不断扩大,城市人口快速增多,随之而来的城市公共安全问题日益突出、严峻,成为长期困扰城市管理者和各国政府的重大现实问题,明确未来严重城市公共安全威胁与发展趋势,对应对城市公共危机和维护国家安全有重要作用.本文介绍了作为城市公共安全的潜在威胁和可能造成的后果以及当下公共安全领域面临的形势发展，比如恐怖主义行为、核泄漏，以及恐怖分子对公交系统、关键
文章介绍了我国刑事案卷制度的运行状况，提出了刑事案卷制作制度的完善，刑事案卷移送制度的选择，以及刑事案卷使用制度的改革的建议。
刑事裁判的形成过程一般包括四个步骤:(1)认定事实;(2)寻找相关的法律;(3)检验得到的认定的事实是否满足相关规范的事实构成;(4)导出应有的法律后果.这个过程德国学者称之为涵摄(Subsumtion),其论证过程用演绎推理三段论来表现."涵摄是一项谨严、精致、艰难的法学思维过程,一方面须从法律规范去认定事实,一方面亦须从案例事实去探求法律规范,刨析要件,来回穿梭于二者之间,须至完全确信,案件事