【摘 要】
：
法医临床鉴定工作与伤害案件的量刑及民事赔偿是相互挂钩的，法医临床鉴定工作也是要为量刑及民事赔偿提供支持的。但是就近几年来笔者接触到的一些案例来说，过度的医疗干预成为
【机 构】
：
河南省封丘县公安局刑事科学技术室 河南封丘453300
【出 处】
：
中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会
论文部分内容阅读
法医临床鉴定工作与伤害案件的量刑及民事赔偿是相互挂钩的，法医临床鉴定工作也是要为量刑及民事赔偿提供支持的。但是就近几年来笔者接触到的一些案例来说，过度的医疗干预成为了法医在鉴定工作难以准确判断的影响因素之一，在量刑或者民事赔偿过程中也造成争议存在的可能。如何杜绝过度医疗干预对法医临床鉴定工作的影响，就成为目前伤害案件处理程序中一个至关重要的因素之一。这不仅是法医工作者需要注意的关键点，也需要医疗工作者正确对待伤害案件患者的诊疗手段的实施。当然在立法层面也应该对诸如此类情况进行更为详尽的指导、解决方法，出台更完善的伤情鉴定统一释义，以指导基层法医临床鉴定工作的顺利开展及公正评定。
其他文献
武某,男,34岁,2014年7月5日,与他人因琐事发生争执和肢体冲突,在冲突中武某被他人殴打颈部等处受伤,于次日行住院治疗.经法医学检查，本例拳击颈部致甲状软骨骨折、声带挫伤甚
《人体损伤程度鉴定标准》实施以来,其完整体系有力的保障了法医学人身伤情鉴定的科学性,规范性和客观性,更有助于提高法医临床工作的能力和水平.但是,《标准》自实施一年多,
在法医人类学中，骨龄鉴定已成为解决此类争议的一个重要手段。目前，骨龄鉴定中，最常采用的的五种推断方法分别为:百分位数法、CHN法、六大关节法、叶氏评分法以及图谱法。然而，在
有些牙损伤呈现进行性加重改变,即外伤后牙齿未达到缺失、脱落、松动Ⅲ0等状态,在一段病理发展过程后,逐渐加重为松动Ⅲ0以致无保留价值.笔者认为,牙齿损伤在法医学鉴定中应
各种原因造成的人体损伤,是法医学鉴定的重要任务.为探讨活体损伤的人群分布规律及损伤特点,寻求防范措施、减少损伤案件的发生,为构建和谐社会服务,笔者针对2013年全年共计2
本文通过对2014年开封市人民检察院司法鉴定中心所做的148例骨龄鉴定资料的分析,旨在阐述运用骨龄鉴定新标准TY/T3001-2006《中国青少年儿童手腕骨成熟度及评价方法》的准确
2014年1月20日14时许,一独居聋哑人、男、45岁,被人发现倒在离家1千米山路上,头部有血.民警赶到时还有生命体征,经现场抢救无效死亡.经现场勘查和尸体检验，认为死者系服毒自杀
在诸如此类的白骨案例中，法医工作者需要运用人类学知识推断出白骨的种属、性别、年龄、身高及白骨化时间等，从而为查找尸源、查明案情提供科学依据。在实际工作中，运用单一指标
通过尸体检验及组织病理检查，证实死者熊某系自身疾病胃穿孔引起全身炎症导致感染性休克死亡。对于此类案件的处理，首先要做好调查访问，详细了解事件过程及死者生前的精神状态，查
主动脉夹层动脉瘤：病因至今未明。大部分主动脉夹层的患者有高血压，不少患者有囊性中层坏死。高血压并非引起囊性中层坏死的原因，但可促进其发展。超声心动图对诊断升主动脉夹层